SSD(Solid-state drive)는 HDD(Hard disk drive)보다 더 빠르고 조용하며 전력 효율이 높습니다.
대부분의 상황에서 SSD를 선택하는 것은 당연한 일입니다. 하지만 여전히 HDD가 더 합리적인 선택인 경우가 몇 가지 있습니다. 이는 향수 때문도, 단순히 "쓸만해서"도 아닙니다. 그저 해당 작업에 더 적합한 도구이기 때문입니다.
많은 저장 공간이 필요하고, 큰 비용을 들이고 싶지 않을 때
저장 장치 비용 효율성
지난 몇 년간 저장 장치 가격은 SSD에 유리한 방향으로 급격히 변했습니다. 하지만 고용량 제품군에서는 여전히 HDD가 기가바이트당 비용 측면에서 상당한 우위를 점하고 있으며, 대량으로 구매할 때는 이 차이가 중요하게 작용합니다.
4TB HDD는 약 80~120달러 정도면 구매할 수 있습니다. 반면 이 글을 쓰는 시점에서 4TB SSD는 그보다 최소 4배 이상 비쌉니다. 홈 NAS나 미디어 센터를 구축하면서 여러 개의 드라이브가 필요하다면, SSD를 사용할 경우 전체 비용은 순식간에 수천 달러까지 치솟게 됩니다.
저장하려는 데이터의 유형도 고려해야 합니다. 장기 데이터 저장 백업의 경우, SSD가 제공하는 초고속 데이터 전송 속도가 항상 필요한 것은 아닙니다. 즉, 적절한 데이터 속도를 갖춘 HDD 배열을 훨씬 더 크게 구성하면서도 비용을 크게 절감할 수 있습니다.
##### Seagate Skyhawk 4TB HDD
저장 용량 4TB
크기 3.5인치 HDD
브랜드 Seagate
회전 속도 7200 RPM
전송 속도 6GB/s
Seagate SkyHawk 4TB는 24시간 365일 비디오 녹화 시스템을 위해 설계된 감시용 3.5인치 HDD입니다. ImagePerfect 펌웨어를 사용하여 프레임 손실을 줄이면서 여러 대의 HD 카메라 스트림을 지원합니다. SATA 6Gb/s, 64MB 캐시, 향상된 내구성을 갖추고 있어 안정적인 고용량 스토리지가 필요한 DVR 및 NVR 설정에 이상적입니다.
장기 보관용 전용 드라이브를 구축할 때
메인 드라이브만큼 빨라야 할까?
출처: Gavin Phillips / All Things N 앞서 언급한 내용에 이어, 백업 드라이브에 대한 오해가 하나 있습니다. 바로 다른 모든 드라이브만큼 빨라야 한다는 생각입니다. 하지만 현실은 장기 보관용으로 사용하는 드라이브라면 그 정도의 속도는 전혀 필요하지 않습니다.
HDD는 여러 가지 이유로 훌륭한 전용 백업 드라이브가 됩니다. 첫째, GB당 비용 우위 덕분에 더 많은 백업 기록(전체 시스템 이미지, 버전별 파일 백업, 중복 복사본 등)을 보관할 여유가 생깁니다.
둘째, HDD는 검증된 기술입니다. 고장 유형을 예측할 수 있고, SMART 진단 기능이 성숙해 있으며, 문제가 발생했을 때의 복구 옵션도 플래시 저장 장치보다 더 잘 확립되어 있습니다.
물리적으로 회전하는 드라이브와 SSD를 비교할 때 고려해야 할 점도 있습니다. SSD는 전원을 연결하지 않은 채 장기간 방치하면 데이터 보존 문제가 발생할 수 있습니다. 물론 HDD라고 문제가 없는 것은 아닙니다. 디스크 플래터, 기계식 암, 베어링이 고착될 수 있고, 외부 충격으로 큰 문제가 발생할 수도 있습니다.
하지만 장기 데이터 백업이 목적이라면 HDD가 필요한 이유가 바로 여기에 있습니다.
여러 개의 드라이브로 NAS를 운영할 때
이 분야에서는 여전히 HDD가 우세합니다
NAS(Network-attached storage) 장치는 HDD가 여전히 지배적인 영역이며, 그럴 만한 이유가 있습니다. NAS 설정은 일반적으로 미디어 스트리밍, 중앙 집중식 파일 저장 또는 홈 서버 애플리케이션에 사용됩니다. 이러한 용도에서는 무작위 액세스 속도보다 순차 읽기 성능이 더 중요하며, 총 용량이 가장 핵심적인 지표입니다.
Western Digital의 Red Plus나 Seagate의 IronWolf 라인업과 같은 NAS 전용 HDD는 24시간 365일 작동하도록 설계되었습니다. 여러 개의 회전 드라이브와 함께 배치될 때 발생하는 진동을 견딜 수 있으며, 회전 진동 보정(Rotational Vibration Compensation)과 같은 기능을 지원합니다. 이러한 환경에 최적화되어 제작된 제품들입니다.
4베이 NAS를 SSD로 채우는 비용은 NAS 전용 HDD로 채우는 것보다 훨씬 비싸며, 대부분의 가정용이나 프로슈머 환경에서는 그 속도 차이를 체감하기 어렵습니다. 4K 비디오 스트리밍, Plex 라이브러리 액세스, 로컬 네트워크를 통한 파일 동기화에는 SSD의 읽기 속도가 필요하지 않습니다. 합리적인 가격의 안정적이고 상시 가동되는 스토리지가 필요할 뿐입니다.
관련 기사
장기 보관용으로 SSD를 사용하지 마세요; 대신 이렇게 하세요
수개월 동안 건드리지 않을 파일을 보관하기에는 최악의 장소입니다.
HDD를 아직 폄하하지 마세요
| 시나리오 | HDD가 유리한 이유 | 핵심 장점 |
|---|---|---|
| 고용량 저장 | 4TB 이상에서 훨씬 낮은 GB당 비용 | 예산 |
| 전용 백업 드라이브 | 안정적이고 확립된 고장 유형; 전원 미연결 시 데이터 보존 문제 없음 | 신뢰성 |
| 다중 드라이브 NAS 설정 | 24시간 365일 사용을 위해 제작된 전용 드라이브; 일반적인 사용 시 속도 병목 현상 없음 | 가성비 + 수명 |
HDD는 결코 죽지 않았습니다. 저 역시 정확히 이러한 이유로 가정용 컴퓨터에서 SSD와 HDD를 혼용하고 있습니다. 운영 체제와 게임 등 자주 액세스하는 미디어는 초고속 PCIe 4.0 SSD에 저장하고, 장기 백업과 미디어 서버는 하드 드라이브를 사용합니다.
하지만 대규모 데이터 백업과 미디어 서버를 구축하려는 대부분의 가정 사용자에게는 HDD가 정답입니다. 훨씬 더 큰 용량을 낮은 비용으로 확보할 수 있으며, 잠재적으로 더 나은 데이터 복구 옵션까지 누릴 수 있습니다.