많은 사람들과 마찬가지로 저 역시 MacBook Neo에 대한 기대치가 낮았지만, 사양만 놓고 보면 판도를 바꿀 만한 제품처럼 보였습니다. iPhone의 핵심 부품(Neo는 8GB RAM을 탑재한 iPhone A18 Pro CPU를 사용하며, 이는 2025년형 iPhone 16 Pro와 거의 동일한 내부 사양입니다)을 탑재한 노트북이 어떻게 제 까다로운 작업 부하를 감당할 수 있을까요? 아내의 교육 할인(아내는 교사입니다)을 받아 499달러에 구매했다는 사실은 차치하더라도 말이죠.
저는 주로 저보다 훨씬 기본적인 컴퓨팅 환경이 필요한 아내를 위해 MacBook Neo를 구매했지만, 직접 제 MacOS 프로필을 설정하고 몇 가지 앱을 설치해 가벼운 스트레스 테스트를 진행해 보았습니다.
제 메인 노트북은 2023년 후반기에 출시된 16코어 M3 Max 프로세서와 48GB RAM을 탑재한 4,000달러 상당의 MacBook Pro입니다. 제가 하는 작업의 대부분은 웹 기반이며, 때로는 수십 개의 Chrome 탭을 열어두고 Claude(이제 컴퓨터를 제어할 수 있습니다)에서 AI를 실행하기도 합니다. 또한 매시간 여러 번 Slack 알림을 확인하고, 훌륭한(그리고 무료인) Canva의 Affinity로 이미지 편집 작업을 합니다.
iPhone 기반의 노트북이 제 작업 부하를 감당할 수 있을 리가 없겠죠? 설령 감당한다 하더라도 다른 Apple 및 Windows 노트북과 비교했을 때 벤치마크 점수가 잘 나오지 않을 것입니다. 하지만 제 생각이 틀렸습니다.
관련 기사
여러 대의 모니터는 필요 없습니다 바로 이것이 필요합니다
저는 여러 대의 모니터 대신 이것을 사용하며, 훨씬 더 생산적으로 일하고 있습니다.
벤치마크 결과가 이를 뒷받침합니다
Neo는 훨씬 비싼 기기들과 대등한 성능을 보여줍니다
| 노트북 | CPU | 싱글 코어 | 멀티 코어 |
|---|---|---|---|
| MacBook Neo (2026) | A18 Pro | 3,477 | 8,584 |
| MacBook Pro | M3 Max | 3,118 | 21,166 |
| Lenovo Yoga Pro 7 (2026) | Core Ultra 9 386H | 2,774 | 16,468 |
| Asus Zenbook S14 (2024) | Intel Core Ultra 7 258V | 2,646 | 10,438 |
| Lenovo Slim 7 (2026) | Core Ultra 7 355 | 2,225 | 9,247 |
| Dell Latitude 5330 | Core i5-1245U | 2,314 | 7,381 |
저희는 다양한 노트북에서 Geekbench 6를 실행했으며, MacBook Neo에 탑재된 A18 Pro의 결과는 놀라웠습니다. 물론 합성 벤치마크가 실제 성능을 완벽하게 대변하지는 않는다는 일반적인 주의 사항을 말씀드려야 하지만, 결과는 시사하는 바가 큽니다.
테스트에서 Neo가 싱글 코어 테스트에서 M3 Max보다 더 높은 점수를 기록했다는 사실을 믿을 수 없었습니다. 어떻게 이런 일이 가능할까요?
간단히 말해, MacBook Neo에 사용된 iPhone 칩은 휴대폰이 매우 뛰어나야 하는 ‘짧은 순간의(short burst)’ 작업에 특화되어 최적화되었기 때문입니다. 이 칩은 발열이나 지속적인 전력 공급보다는 휴대폰에서 앱을 열거나 사진을 찍을 때처럼 몇 초 동안 하나의 스레드를 얼마나 빠르게 실행할 수 있는지를 중요하게 생각합니다. 그리고 그것이 바로 Geekbench 6 싱글 코어 벤치마크가 테스트하는 항목입니다.
##### MacBook Neo
MacBook Neo는 256GB 또는 512GB RAM과 256/512GB 저장 메모리를 탑재한 Apple의 최신 보급형 노트북입니다. iPhone 라인업의 A18 Pro 칩으로 구동되며, 16코어 Neural Engine을 포함하고 500니트 밝기의 2408×1506 해상도 디스플레이를 갖추고 있습니다.
Neo의 가장 성가신 단점들을 해결한 방법
Neo는 완벽하지 않지만, 가장 성가신 문제들을 다음과 같이 해결했습니다
출처: Brandon Miniman / All Things N Neo에는 세 가지 주요 문제가 있으며, 모두 해결 방법을 찾을 수 있었습니다. 이러한 문제들은 Neo의 가격을 낮게 유지하기 위해 Apple이 감수해야 했던 비용 절감 조치와 관련이 있습니다.
첫째, 트랙패드가 다른 대부분의 Apple 노트북이나 많은 Windows 노트북에서 볼 수 있는 햅틱 터치패드와 달리 ‘딸깍’ 소리가 저는 기계식 트랙패드입니다. 즉, 클릭을 시뮬레이션하기 위해 햅틱 진동을 사용하는 대신 클릭할 때 트랙패드가 물리적으로 안으로 들어갑니다. 이는 저렴하게 들리는 성가신 소음을 유발할 수 있지만, 클릭할 필요 없이 사용할 수 있는 간단한 설정이 있다는 것을 알게 되면 해결됩니다.
둘째, Apple은 Neo에 8GB RAM만 탑재했으며 업그레이드가 불가능합니다. 이게 어떻게 충분할 수 있을까요? 하지만 RAM을 뷔페처럼 사용하는 Chrome을 사용하지 않는다면 충분합니다.
셋째, Neo에는 백라이트 키보드가 없습니다. 하지만 아래에서 설명할 해결 방법을 찾았습니다.
Neo의 트랙패드
기계식이며 클릭 소리가 큽니다
출처: Brandon Miniman / All Things N 트랙패드가 다른 대부분의 Apple 노트북이나 많은 Windows 노트북에서 볼 수 있는 햅틱 터치패드와 달리 ‘딸깍’ 소리가 저는 기계식 트랙패드입니다. 즉, 클릭을 시뮬레이션하기 위해 햅틱 진동을 사용하는 대신 클릭할 때 트랙패드가 물리적으로 안으로 들어갑니다. 이는 저렴하게 들리는 성가신 소음을 유발할 수 있지만, 클릭할 필요 없이 사용할 수 있는 간단한 설정이 있다는 것을 알게 되면 해결됩니다.
왜 이 설정이 기본적으로 꺼져 있는지 모르겠지만, Neo를 사용 중이라면 트랙패드 메커니즘을 끝까지 눌러 성가신 클릭 소리를 내는 대신 가볍게 탭하여 클릭할 수 있도록 이 설정을 켜는 것이 좋습니다. 방법은 시스템 설정 > 트랙패드 > ‘탭하여 클릭’을 켜면 됩니다.
Neo에서 8GB RAM으로 생활하기
팁: Chrome 대신 Safari 사용을 고려하세요
출처: Brandon Miniman / All Things N Apple은 Neo에 8GB RAM만 탑재했으며 업그레이드가 불가능합니다. 이게 어떻게 충분할 수 있을까요? 하지만 RAM을 엄청나게 많이 사용하는 것으로 악명 높은 Chrome을 사용하지 않는다면 충분합니다. 사실 MacOS는 Chrome을 사용할 때도 RAM 관리를 매우 훌륭하게 수행하지만, 저처럼 많은 탭을 열어두는 것을 좋아한다면 Safari를 계속 사용하는 것을 추천합니다.
Neo의 키보드에는 백라이트가 없습니다
이것이 문제가 되지 않는 이유
출처: Brandon Miniman / All Things N Neo의 키보드에는 백라이트가 없지만, 키보드 색상이 약간의 색조가 가미된 흰색이라 500니트의 밝은 디스플레이에서 나오는 빛을 쉽게 반사합니다. 따라서 Neo의 키보드를 밝히고 싶다면 화면 밝기를 높이기만 하면 됩니다.
iPhone 기반 노트북은 꽤 훌륭합니다
사양만 보면 말이 안 되지만요
출처: Brandon Miniman / All Things N 저는 Neo에 깊은 인상을 받았습니다. 하드웨어 기능은 부족할지 몰라도 환상적인 일상 성능(경우에 따라서는 벤치마크 점수가 매우 높게 나옵니다)과 Apple 제품에서 기대할 수 있는 뛰어난 마감 품질을 갖추고 있으며, 가격은 거의 불가능해 보일 정도로 저렴합니다. 더 많은 그래픽 성능이 필요한 무거운 작업에는 Neo가 따라가지 못할 수도 있지만, MacOS를 실행하는 빠르고 다재다능한 노트북이 필요한 대부분의 사람들에게 Neo는 단연 돋보이는 제품입니다.