Galaxy S26 Ultra와 Pixel 10 Pro는 삼성과 구글이 선보이는 최고의 모바일 카메라를 상징합니다. 삼성은 2억 화소의 메인 카메라를 포함한 쿼드 카메라 후면 시스템으로 하드웨어 측면에서 더 우위에 있습니다. 반면, 구글은 컴퓨테이셔널 포토그래피와 소프트웨어 기술로 잘 알려져 있습니다. 올해 삼성은 Galaxy S26 Ultra의 메인 및 망원 렌즈를 새롭게 개선했습니다. 구글은 Pixel 10 Pro의 물리적 카메라 센서를 업그레이드하지는 않았지만, 완전히 새로운 이미지 신호 처리 파이프라인을 갖춘 새로운 Tensor G5 프로세서를 탑재했습니다.
안드로이드 폰에서 최고의 카메라를 원한다면 Galaxy S26 Ultra와 Pixel 10 Pro 중 무엇을 선택해야 할까요? 저는 약 한 달 동안 두 플래그십 기기로 사진을 촬영하며 모든 차이점과 상황별 성능을 확인했습니다. 결과는 예상보다 훨씬 명확했습니다. 한쪽 카메라가 대부분의 상황에서 다른 쪽보다 확실히 뛰어난 성능을 보여주었습니다.
아래 사진 비교에서 왼쪽 이미지는 Samsung Galaxy S26 Ultra로, 오른쪽 이미지는 Google Pixel 10 Pro로 촬영되었습니다.
사양 비교
먼저 카메라 사양을 살펴보겠습니다. Samsung Galaxy S26 Ultra는 후면에 메인 카메라, 초광각 렌즈, 두 개의 망원 카메라 등 4개의 렌즈를 탑재했습니다. 메인 카메라는 작년 모델보다 더 빠른 f/1.4 조리개를 갖춘 2억 화소 센서입니다. 또한 120도 시야각을 제공하는 50MP 초광각 렌즈도 포함되어 있습니다. 50MP 망원 렌즈는 삼성의 새로운 ALoP(All Lenses on Prism) 설계를 적용한 f/2.9 센서로 5배 광학 줌을 지원합니다. 마지막으로 10MP, 3배 광학 줌 망원 센서가 구성되어 있습니다.
Galaxy S26 Ultra의 4개 렌즈 모두 이전 모델과 화소 수는 동일하지만, 2억 화소 및 50MP 망원 렌즈는 더 넓은 조리개 덕분에 더 많은 빛을 받아들일 수 있습니다.
Google Pixel 10 Pro와 Pixel 10 Pro XL은 모두 후면에 메인, 초광각, 망원 카메라로 구성된 트리플 카메라 시스템을 갖추고 있습니다. 메인 카메라는 1.2미크론 픽셀 크기의 50MP, f/1.7 렌즈입니다(참고로 이는 Galaxy S26 Ultra의 0.6미크론 픽셀보다 두 배 큰 크기입니다). 또한 5배 광학 줌을 지원하는 48MP, f/2.8 잠망경식 망원 카메라가 있습니다. 마지막으로 123도 시야각을 가진 48MP, f/1.7 초광각 카메라가 탑재되었습니다.
Galaxy S26 Ultra와 Pixel 10 Pro로 촬영한 모든 샘플 사진은 기본 설정을 사용하여 촬영되었습니다. 삼성 플래그십은 기본적으로 12MP로, 구글 제품은 기본적으로 12.5MP로 사진을 촬영합니다.
낮에는 두 폰 모두 뛰어난 성능을 발휘합니다
주간 사진은 선명하지만, 색감을 제대로 구현하는 것은 삼성뿐입니다
자연광이 있는 주간 촬영은 일반적으로 스마트폰 카메라 시스템의 성능을 가장 잘 보여줍니다. 휴대폰 카메라에 사용되는 상대적으로 작은 이미지 센서는 조명 조건이 좋을 때 더 나은 사진을 생성합니다. 이 경우, 저는 일몰 직전의 ‘골든 아워’에 Galaxy S26 Ultra와 Pixel 10 Pro 메인 카메라로 사진을 촬영했습니다. 위와 아래의 사진에서 모바일 카메라의 색상 재현 능력을 테스트할 수 있는 다채로운 하늘을 볼 수 있는 이유가 바로 이것입니다.
위의 첫 번째 사진 쌍에서 두 카메라 모두 실제와 같은 색상을 완벽하게 재현하지는 못했습니다. Galaxy S26 Ultra는 호수, 잔디, 나뭇잎의 색상을 정확하게 포착하여 맑은 물보라와 녹색 잎을 사실적으로 재현했습니다. 하지만 물 건너편 아파트 건물은 달랐습니다. Galaxy S26 Ultra로 촬영했을 때 너무 따뜻한 색감으로 나타났으며, 오직 Pixel 10 Pro만이 오프 화이트 페인트와 점토색 지붕을 제대로 재현했습니다. 문제는 Pixel 10 Pro가 호수와 나뭇잎을 너무 어둡게 처리하여 실제보다 칙칙하고 황량한 이미지를 만들어냈다는 점입니다.
다음 사진 세트는 Galaxy S26 Ultra의 확실한 승리였습니다. 잔디와 나뭇잎의 다양한 녹색 음영을 잘 표현하며 장면의 색감을 완벽하게 잡아냈습니다. Pixel 10 Pro는 화이트 밸런스와 색 정확도 측면에서 좋지 못한 결과를 보였습니다. 배경의 길과 흰색 건물을 살펴보면, Galaxy S26 Ultra 카메라는 순백색 건물과 더러워진 콘크리트 길을 재현한 반면, Pixel 10 Pro는 모든 것에 푸른빛을 더했습니다. 잔디와 나무부터 호수와 하늘에 이르기까지 전체적인 장면이 더 어둡게 표현되었습니다.
이는 Galaxy S26 Ultra와 Pixel 10 Pro로 촬영한 주간 사진에서 공통적으로 나타저는 현상입니다. 전자는 더 밝고 다이내믹 레인지가 우수하며 색상이 더 정확합니다. 후자는 더 어둡고 색 재현력이 칙칙하며, 실제 장면을 정확하게 재현하지 못하는 경우가 더 많습니다.
낮에 촬영한 짧은 야자수 비교 사진보다 이를 잘 보여주는 예는 없습니다. Galaxy S26 Ultra는 야자수 껍질과 잎의 색상을 정확하게 포착했으며, 밝기와 색 정확도가 사진 전체에 걸쳐 유지됩니다. 같은 시간에 촬영한 Pixel 10 Pro 사진과 비교하면 차이가 두드러집니다. 구글 폰은 모든 것을 어둡게 만들어 야자수, 잔디, 건물이 실제처럼 보이지 않게 만듭니다.
Galaxy S26 Ultra의 줌 품질은 타의 추종을 불허합니다
Pixel 10 Pro도 괜찮아 보이지만, Galaxy와 비교하면 차이가 드러납니다
Galaxy S26 Ultra와 Pixel 10 Pro 모두 5배 광학 줌 렌즈를 제공하지만, 한쪽이 더 디테일했습니다. 위 사진에서 매디슨 스퀘어 가든 천장에 걸린 배너를 살펴보세요. 배너를 최대한 확대하면 Galaxy S26 Ultra로 촬영한 사진에서는 각 배너의 연도가 여전히 읽히는 것을 확인할 수 있습니다. Pixel 10 Pro로 촬영한 같은 배너 사진에서도 연도를 알아볼 수는 있지만, 흐릿하고 읽기가 더 어렵습니다.
이미지 왼쪽의 파란색 뉴욕 닉스 배너는 Galaxy S26 Ultra와 Pixel 10 Pro의 5배 줌 촬영 간 디테일 격차를 확실히 보여줍니다. 삼성 사진에서는 흰색 글자가 매우 선명하지만, 구글 버전은 그만큼의 임팩트가 부족합니다.
Pixel 10 Pro의 망원 촬영은 육안으로 보기에는 괜찮지만, Galaxy S26 Ultra와 나란히 놓고 비교하면 디테일의 차이가 확연합니다. 위 Pixel 10 Pro 사진에서 야자수 잎이나 남자의 얼굴을 확대해 보면 Galaxy S26 Ultra로 촬영한 동일한 사진에 비해 선명도가 부족하다는 것을 알 수 있습니다.
매디슨 스퀘어 가든의 강렬한 이벤트 조명은 작은 스마트폰 카메라에게는 매우 까다로운 환경입니다. 아래 샘플에서 Pixel 10 Pro는 나무 농구 코트의 색조를 정확하게 재현하며 잘 처리했습니다. 반면 Samsung Galaxy S26 Ultra는 코트와 사진 전체를 너무 따뜻하게 표현했습니다.
이 예시에서도 Galaxy S26 Ultra의 망원 카메라는 약간 더 선명한 사진을 만들어냈습니다. 사진작가의 노란색 조끼를 보면 Galaxy S26 Ultra 사진이 Pixel 10 Pro보다 더 명확한 텍스트를 제공하는 것을 볼 수 있지만, 그 차이가 크지는 않습니다.
Pixel 10 Pro는 밤에 빛을 발합니다
구글 플래그십은 저조도 성능에서 Galaxy S26 Ultra를 앞섭니다
저조도 환경에서는 상황이 완전히 뒤바뀝니다. Google Pixel 10 Pro는 야간 촬영 시 Galaxy S26 Ultra를 압도하며, 더 밝고 디테일이 살아있으며 노이즈가 적은 이미지를 제공합니다. Pixel 10 Pro가 낮에는 밝기, 디테일, 색상 면에서 고전한다는 점을 생각하면 다소 아이러니하지만, 이는 사실입니다.
위 사진에서 Pixel은 가로등에서 나오는 빛 번짐이나 플레어를 피하면서도 도로와 버스 정류장을 밝게 묘사하는 것을 볼 수 있습니다. Galaxy S26 Ultra는 그만큼의 성능을 보여주지 못하며, 빛 플레어에 취약하고 인도나 도로의 색상을 올바르게 표현하지 못합니다. 주간 사진에서 Pixel을 괴롭혔던 것과 같은 푸르스름하고 어두운 색조가 나타납니다. 이러한 완전한 역할 반전은 야간 촬영에서 Pixel의 강점을 입증합니다.
다음 사진 쌍에서도 비슷한 결과가 나타납니다. 이번에는 Galaxy S26 Ultra 사진이 약간 더 밝지만, 디테일은 훨씬 떨어집니다. 물에 비친 조명 반사를 살펴보면, Galaxy 사진에서는 모두 뭉쳐 보이지만 Pixel 사진은 더 명확한 분리도를 보여줍니다. 제가 이 두 폰으로 촬영한 모든 야간 사진에서 Pixel 10 Pro가 거의 항상 우위를 점했습니다.
Galaxy S26 Ultra의 승리
하지만 야간에는 Pixel 10 Pro가 우세하다는 점은 분명합니다
출처: Brady Snyder / All Things N 구글은 Pixel 카메라의 색 과학을 제대로 구현하지 못하는 것 같습니다. 과거에 저는 Pixel 폰이 너무 생생하고 과포화된 사진을 찍는다고 비판한 적이 있습니다. Pixel 10 Pro의 카메라는 정반대의 문제를 가지고 있습니다. 실제와 다른 색상으로 칙칙한 사진을 자주 촬영합니다. 흰색 건물에 푸른색이 감돌거나 연두색 야자수 잎이 거의 검게 보일 때, 이는 사진 전문가가 아니더라도 문제를 알아챌 수 있습니다.
Pixel 10 Pro가 저조도 및 야간 촬영에서 확실한 승자라는 점은 인정해야 합니다. 경쟁이 되지 않을 정도입니다. Pixel 10 Pro는 더 밝고 디테일한 이미지를 제공하며, Galaxy S26 Ultra보다 밝은 광원에 훨씬 덜 영향을 받습니다.
그럼에도 불구하고 Galaxy S26 Ultra 카메라 시스템은 더 일관된 성능을 보여주었으며, 대부분의 경우 정확한 색상을 구현했습니다. 저는 야간의 성능보다 주간의 품질과 신뢰성을 더 중요하게 생각하며, 부정확한 색상은 참을 수 없습니다. 저는 사진이 그 순간을 정확하게 재현하여 나중에 다시 보았을 때 그곳에 있었던 것처럼 느껴지기를 바랍니다. Galaxy S26 Ultra는 그것을 해냅니다. 더 선명한 줌 성능은 확실히 추가적인 장점이었습니다.
##### Samsung Galaxy S26 Ultra
다재다능하고 정확한 색감
SoC Snapdragon 8 Elite Gen 5
디스플레이 6.9인치 Dynamic Super AMOLED 2X
배터리 5,000 mAh
운영체제 Android
RAM 12 또는 16 GB
Samsung Galaxy S26 Ultra는 이전 세대인 Samsung Galaxy S25 Ultra와 비교했을 때 사양 면에서 엄청난 도약은 아니지만, 모든 면에서 개선을 이루었습니다. 더 넓은 조리개를 갖춘 개선된 메인 및 망원 렌즈를 포함한 뛰어난 카메라 시스템을 탑재하고 있습니다.
##### Google Pixel 10 Pro
야간 촬영에 최적
SoC Tensor G5
디스플레이 6.3인치 Super Actua 디스플레이
배터리 4870 또는
운영체제 Android
브랜드 Google
Pixel 10 Pro는 구글의 최상위 플래그십 스마트폰입니다. 개선된 후면 카메라 시스템, Tensor G5 칩, 7년간의 소프트웨어 업데이트, 6.3인치 Super Actua 디스플레이를 특징으로 합니다. 하지만 카메라의 색 과학은 다소 아쉬움이 남습니다.