빠른 링크
- AI는 나의 독특한 경험을 갖추지 못한다
- 나는 전문 지식이 있는 주제만 쓰고 싶다
- AI는 종종 사실적 오류가 있다
- AI는 나의 톤을 표현할 수 없다
- AI에 의존하면 게으르게 된다
- 내 능력을 개선하는 것을 좋아한다
- AI 콘텐츠는 종종 일반적이다
- AI 콘텐츠는 카피라이팅으로 간주될 수 있다
AI는 아이디어를 생성하는 데 훌륭한 도구이지만, 나의 개인화된 장문 콘텐츠를 작성하는 것은 신뢰하기 어렵다. 개인 경험을 통해 가장 좋은 도구조차도 이러한 면에서 한계가 있다는 것을 알게 되었다.
-
AI는 나의 독특한 경험이 없다
내가 만드는 콘텐츠는 정보를 제공해야 하지만, 동시에 개성도 있어야 한다고 생각한다. AI는 이미 존재하는 정보를 재탕하기에는 매우 좋지만, 내 개인적인 경험은 갖추지 못한다.
ImageFlow / Shutterstock
내가 AI에게 내 배경을 설명하더라도, 그 모든 순간을 살아보지 못했기 때문에 늘 한계를 갖는다. 이 이유로 콘텐츠 작가는 AI 챗봇에 의존해서는 안 된다.
AI를 사용해 개인화된 콘텐츠를 생성하려면 나중에 편집해야 한다. 긴 글이나 소셜 미디어 게시물 모두 마찬가지다.
-
나는 전문 지식이 있는 주제만 쓰고 싶다
빠르게 배울 수 있지만, 특정 주제에 대한 지식이 충분하지 않다면 그 주제를 권위적으로 다루기 어렵다는 것을 인식한다. 여행 블로그에서 몇 년 동안 중요한 정보가 부족해 일부 가이드를 작성하지 못했다.
ANDRANIK HAKOBYAN / Shutterstock
많은 블로거들이 AI 생성 콘텐츠를 작성하는데, 그 주제에 대한 직접적인 경험을 가지고 있어도 정확성이 부족하다. 자신이 잘 아는 주제에서 누군가의 경험이 부족한 것을 쉽게 알아차릴 수 있다.
ChatGPT와 같은 AI 챗봇은 많은 사람들이 받은 결과를 최종 결과로 생각한다. 하지만 그렇지 않다; 적어도 답변을 검토해야 한다. 다음으로 넘어가자…
-
AI는 종종 사실적 오류가 있다
작가, 팟캐스트 제작자 등 모든 콘텐츠 크리에이터에게 사실적 정확성은 필수다. AI 도구 중 Perplexity와 같은 것은 효율적인 연구를 돕지만, 발행하기 전에 반드시 확인해야 한다.
Carkhe / Shutterstock
AI가 종종 오류를 범한다는 사실만으로도 개인화된 콘텐츠 생성에 의존하지 않는 것이 좋다. 최선의 경우, 불확실한 내용이 신뢰성을 떨어뜨릴 수 있다. 최악의 경우는 법적 문제로 이어질 수도 있다.
AI를 사실 확인용으로 사용하려면 Google의 AI Essentials 프로그램 같은 과정을 들으면 도움이 된다.
-
AI는 나의 톤을 표현할 수 없다
Claude Artifact와 ChatGPT Canvas에서 텍스트의 톤을 조절하는 것은 쉽지만, 정확한 내 톤으로 쓰기는 어렵다.
Farknot Architect / Shutterstock
AI 도구를 사용해 톤을 조절하는 대신, 일반적으로 쓴 후에 수정하는 것이 더 쉽다. Grammarly 같은 AI 도구도 도움이 되지만, 모든 제안을 무조건 따르지는 않는다.
톤은 시간이 지나면서 자연스럽게 형성되므로, 신경 쓰지 않아도 된다. 나의 조언은 대화처럼 말하는 방식으로 쓴 후 수정하는 것이다.
-
AI에 의존하면 게으르게 된다
창의적 분야에서 AI를 과도하게 사용하면 게으러질 수 있다. 예를 들어, Lightroom에서 Denoise 도구에 너무 많이 의존해 결과가 나의 능력보다 못한 경우가 있었다.
AI는 일체형 도구처럼 보인다. 프롬프트만 입력하고 몇 분 후에 완성된 글이나 동영상 등을 받을 수 있다. 꿈 같은 일이 아닐까?
이런 상황에서 AI 챗봇이 콘텐츠 생성에 어떤 영향을 미치는지 생각해야 한다. 도구를 과도하게 사용하면 결국 작품의 품질이 떨어진다. 단기적으로 결과가 나올 수 있지만, 장기적인 문제로 이어질 수 있다.
AI만 의존하는 대신, 내 능력을 보완할 방법을 찾는 것이 좋다. 지금까지 AI를 아이디어 생성에 사용한 것이 가장 효과적이었다.
-
내 능력을 개선하는 것을 좋아한다
매일 오전 5시에 알람 없이 일어나 쓰기와 사진 찍기에 더 뛰어나게 되기를 기대한다. 나 자신을 키우지 않고 지내는 시기는 가장 불만족스러웠다.
Andrey_Popov / Shutterstock
AI 도구를 활용해 능력을 키우는 것은 좋은 방법이지만, 콘텐츠 제작을 개선하는 데 유일한 방법은 아니다. 문장을 연결하거나 검색 엔진 최적화(SEO)를 개선하는 것 등 다양한 방식으로 성장할 수 있다.
-
AI 콘텐츠는 종종 일반적이다
누군가 창의적인 분야가 너무 포화되었다고 말해도, 그 말은 귀에 들리지 않는다. 일부는 ‘ Stubborn’이라고 부르지만, 나는 ‘성장 마인드셋’이 더 좋다고 생각한다. 다른 사람들에게 자신의 작업을 알리려면 독특한 방법을 찾아야 한다.
AI를 개인화된 콘텐츠 생성에 신뢰하는 데 또 다른 문제점은 많은 AI 생성 콘텐츠가 일반적이라는 것이다. 그걸 알아차리는 것은 어렵지 않다.
내용을 직접 만들면서 도전하는 것을 좋아하고, 어디서든 볼 수 있는 내용을 게시하고 싶지 않다. 이미 많이 다루어진 주제라도 원작이어야 한다.
-
AI 콘텐츠는 카피라이팅으로 간주될 수 있다
AI 생성 콘텐츠를 쉽게 복제하는 것은 단순히 독창성이 부족한 문제가 아니다. 심각한 경우, 무심코 카피라이팅에 해당할 수도 있다.
nampix / Shutterstock
AI를 사용해 어떤 종류의 콘텐츠도 생성하면 이미 온라인에 있는 정보를 얻게 된다. 이는 항상 재구성되지 않고 원작과 유사할 수 있다.
이런 문제 때문에 일부 사람들은 AI가 창의적 앱이나 소프트웨어에서 제외되어야 한다고 생각한다. AI를 영감으로 사용하더라도, 콘텐츠는 반드시 독창적이어야 한다. 그렇지 않으면 심각한 결과를 초래할 수 있다.
AI가 콘텐츠 생성에 몇 가지 장점이 있지만, 개인화된 콘텐츠를 처음부터 작성하는 것은 신뢰하기 어렵다. 기존의 내용에서 영감을 얻어 나만의 것으로 만들기는 좋지만, 단순히 복제해서는 안 된다고 생각한다. AI는 아이디어 생성에 더 적합하다고 본다.