비밀번호가 계정의 보안을 보장하는 주요 수단임에도 불구하고 불편함을 주는 것은 부인할 수 없는 사실입니다. 하지만 안타깝게도 데이터 유출로 인한 해킹과 무단 액세스에 취약하기 때문에 민감한 정보를 보호하는 데 점점 더 많은 문제가 발생하고 있습니다.
패스키는 기존 비밀번호 기반 인증 방법의 단점을 해결하면서 동시에 향상된 편의성과 기억력을 제공하도록 설계된 새로운 솔루션입니다. 아직 전환하지 않으셨다면 지금이 바로 이 혁신적인 접근 방식을 도입할 수 있는 적기입니다. 패스키를 사용하려면 다음의 간단한 단계를 따르세요.
패스키란 무엇이며 왜 전환해야 하나요?
실제로 이 개념에 익숙하실 수도 있지만, 명확하고 세분화하기 위해 다시 한 번 설명해드리겠습니다. 패스키는 기존 비밀번호를 사용하지 않고도 디지털 도메인에 액세스할 수 있는 수단입니다.패스키는 인증을 설정하기 위해 정기적으로 비밀번호를 수동으로 입력하는 대신 휴대폰이나 컴퓨터와 같은 추가 장치를 사용하여 신원을 확인합니다.
민감한 정보에 액세스하거나 전자 장치에서 특정 작업을 수행하기 위해 보안 목적으로 다양한 형태의 인증이 사용됩니다. 여기에는 간단한 개인 식별 번호(PIN)부터 지문이나 안면 인식 기술 등 개인의 고유한 신체적 특징을 활용하는 생체 인식과 같은 고급 방법까지 다양합니다. 반면, 인증에 패스키를 사용하는 경우 고유한 비밀번호를 외우고 입력할 필요 없이 지정된 디바이스에 대한 소유권과 제어 권한만으로 액세스 권한을 부여받게 됩니다.
이 방법을 사용하면 많은 이점이 있습니다. 그 중 하나는 비밀번호를 사용하지 않으므로 피싱 공격의 대상이 될 위험이 없다는 점입니다. 또한 도난, 추측 또는 해킹된 비밀번호와 관련된 우려도 사라집니다. 또한 다양한 온라인 계정의 고유한 비밀번호를 외울 필요가 없습니다.
비밀번호 기반 인증 방법을 활용하면 패스키 기반 접근 방식과 비교할 때 다양한 차이점이 있을 수 있지만, 비밀번호 없는 인증 구현과 관련된 몇 가지 단점이 있으며, 균형적으로 볼 때 패스키를 사용하면 로그인 과정에서 편의성, 신속한 액세스 및 보안 강화가 이루어지는 경우가 많습니다.
어떤 사이트와 서비스에서 패스키를 사용하나요?
Apple, Google, Microsoft 및 기타 유명 제공업체에서 제공하는 플랫폼과 같은 수많은 유명 플랫폼에서 패스키 사용률이 꾸준히 증가하고 있으며 그 적용 범위가 넓어지고 있습니다.
⭐ Google 계정에서 비밀번호를 사용 설정하는 방법은 간단합니다. Google 비밀번호 페이지 로 이동하여 디바이스에서 비밀번호를 설정하면 바로 사용할 수 있습니다.
비슷한 맥락에서, 얼굴 인식이나 지문 스캔과 같은 생체 인증을 사용하거나 개인 식별 번호(PIN) 또는 물리적 보안 키를 사용하여 Microsoft 계정의 비밀번호 대체를 구성할 수 있으므로 최소한의 시간만 투자하면 됩니다.
Apple 디바이스의 비밀번호 키를 구성하는 것도 iCloud 키체인과 원활하게 상호 운용되므로 어렵지 않습니다.
이 세 가지는 현재 패스키를 지원하는 서비스 중 일부에 불과합니다(이들 서비스에는 세계 최대 규모의 기술 회사도 포함되어 있습니다!). 하지만 Amazon, Adobe, Discord, Ebay, Github, LinkedIn, Shopify, WhatsApp 등 더 많은 웹사이트와 앱에서 패스키 지원을 확인할 수 있습니다. Passkeys 을 지원하는 업체는 다른 옵션을 찾을 수 있는 좋은 곳입니다.
디바이스를 분실하면 어떻게 되나요?
의심할 여지 없이, 비밀번호가 필요한 서비스에 액세스하려면 유형 장치를 인증 수단으로 사용하려면 해당 장치를 소지해야 한다는 것은 분명한 사실입니다. 따라서 디바이스를 잘못 놓거나 분실했을 때 어떤 일이 발생할지 생각해 볼 수 있습니다.
이에 대한 답은 비밀번호를 보관하는 방식에 따라 달라집니다. 일반적으로 상당수의 기술 기업에서는 고객이 여러 디바이스에서 비밀번호를 동기화하거나 엔드투엔드 암호화 클라우드에 안전하게 보관할 수 있도록 허용합니다. 따라서 디바이스를 분실한 경우 사용자는 대체 디바이스를 구입하면 비밀번호를 다시 찾을 수 있습니다.
실제로 백업 옵션이 없는 하드웨어 인증 토큰을 사용하거나 외부 플랫폼에 비밀번호를 저장하거나 여러 디바이스에서 동기화하지 않으면 비상 대책이 부족하게 됩니다. 디지털 로그인을 위해 유형 장치를 사용하면 보안이 강화되지만, 비밀번호 분실로 인해 계정에 액세스할 수 없는 상황이 발생할 수 있는 집 열쇠를 잃어버리는 것과 유사합니다.
비트락커/ 셔터스톡 /미드저니/All Things N
비밀번호 사용과 관련하여 잠재적인 우려는 권한이 없는 개인이 사용자의 디바이스와 그에 따른 다양한 온라인 계정에 액세스함으로써 발생할 수 있는 위험입니다. 이러한 가능성은 존재하지만, 잘못된 비밀번호를 입력하면 사용자가 얼굴 인식이나 지문과 같은 고유한 생체 데이터 또는 개인 식별 번호(PIN)를 통해 다시 입력해야 한다는 점을 고려하는 것이 중요합니다. 또한 해커가 디바이스의 초기 보안 조치를 우회하는 데 성공한 경우에도 민감한 계정 정보에 액세스하기 전에 필요한 생체 인증 또는 PIN을 입력해야 합니다.
마지막으로, 기밀 키 자료는 유출에 거의 영향을 받지 않는 최고의 보안 조치로 민감한 데이터를 유지하도록 특별히 설계된 신뢰할 수 있는 플랫폼 모듈(TPM) 내에 보존됩니다.따라서 사용자는 원격 잠금 기능을 포함하여 Android 및 iOS 플랫폼 모두에서 제공되는 잠금 메커니즘을 통해 디바이스를 보호하는 한 자신의 정보가 안전하게 보호된다는 확신을 가질 수 있습니다. 또한 권한이 없는 사람이 휴대폰의 보안 기능을 우회하는 데 성공하더라도 사용자의 계정 인증 정보에 액세스할 수 없습니다.
패스키가 인증의 미래인 이유
중요도에 상관없이 사이버 침입에 취약한 모든 디지털 개체는 웹을 배회하는 해커의 악용에 취약합니다. 비밀번호를 보안 수단으로 사용하더라도 비밀번호의 불완전성과 복잡성 증가로 인해 피싱 사기 및 민감한 정보에 대한 무단 액세스로부터 보호하는 데는 충분하지 않습니다. 비밀번호 관리 도구를 사용하면 로그인 자격 증명을 정리하는 데 도움이 될 수 있지만, 이러한 조치는 사기 사기 및 기밀 데이터의 불법적인 공개와 관련된 위험을 완화하는 데는 거의 도움이 되지 않습니다.
패스키, 점점 더 많은 온라인 서비스와 물리적 장치가 물리
을 활용하는 방향으로 전환함에 따라