주요 내용

글로벌 리소스인 GPTZero와 Originality.ai는 사용자가 널리 사용되는 웹 브라우저를 사용하여 어디서든 쉽게 액세스할 수 있습니다.

GPTZero는 제한된 기능을 갖춘 무료 버전과 월 15달러에서 35달러 사이의 구독 옵션을 제공하는 반면, Originality.ai는 월 14.95달러의 엔트리 레벨 요금제 또는 일회성 비용으로 연간 30달러를 지불하는 대체 결제 방법을 제시합니다.

두 플랫폼 모두 인위적으로 생성된 자료를 정확하게 식별하는 데는 일정한 제약이 있지만, Originality.ai는 GPTZero와 비교할 때 정확도에서 약간의 우위를 보이는 동시에 적당히 저렴한 비용으로 확장된 기능을 제공하는 것으로 보입니다.

에세이, 기사, 블로그 게시물, 자기소개서 등 다양한 형태의 서면 콘텐츠를 작성할 때 일반적으로 텍스트를 생성할 때 인공지능(AI) 도구를 활용하는 것은 권장하지 않습니다. 하지만 다른 사람의 작품이 고유한 특성을 지니고 있는지 평가해야 하는 경우에는 AI 표절 감지 도구를 사용하는 것이 유용할 수 있습니다. 현재 가장 널리 사용되는 옵션으로는 GPTZero와 Originality.ai가 있지만, 어떤 서비스가 최적인지는 개인의 취향과 요구 사항에 따라 달라집니다.

GPTZero 대 Originality.ai: 간단한 비교

GPTZero와 Originality.ai를 포괄적으로 이해하려면 먼저 기본 원칙을 파악하는 것이 중요합니다. 이를 염두에 두고 이제 이 두 가지 AI 기반 표절 탐지 도구를 피상적으로 비교해 보겠습니다.

GPTZero Originality.ai
가용성 전세계 전세계
가격 ⭐ 기본: 무료입니다. Essential: $15/월 | $180/년. 프리미엄: $24/월 | $192/년. 프로페셔널: $35/월 | $276/년. ⭐ 기본 구독: $14.95/월. 종량제 스타터: $30(2년간 지속). 무료 버전 또는 평가판 기간 없음.
감지율 ⭐ 원본 콘텐츠: 감지하지 못함. AI 생성 콘텐츠: 98% 성공. ⭐ 혼합 콘텐츠: 원본 부분을 감지하지 못함. ⭐ 원본 콘텐츠: 대부분 감지하지 못함. AI 생성 콘텐츠: 100% 성공. 혼합 콘텐츠: 원본 부분을 감지하지 못함.
단어 수 제한 ⭐ 기본 버전: 5,000자. 에센셜: 150,000자. 프리미엄: 300,000자 프로페셔널: 500,000자. ⭐ 기본 구독: 200,000단어/월. 종량제 스타터: 추가 충전 없이 300,000단어.
추가 기능 ⭐ 필수: 10개 파일 일괄 스캔, Chrome 확장 프로그램, 프리미엄 AI 탐지. 프리미엄: 표절 검사, 무제한 일괄 파일 검사, 팀원 초대. 프로페셔널: 크레딧 충전. ⭐ 기본 구독: 무제한 스캔 기록, API 액세스, URL 스캔, 전체 사이트 스캔, 태그 스캔, 팀 관리, 파일 업로드, 향후 기능 액세스 및 종량제 스타터의 모든 기능을 이용할 수 있습니다. 종량제 스타터: 30일 스캔 기록, 표절 스캔, 가독성 스캔.

이제 두 표절 감지 도구의 복잡한 기능에 대해 자세히 알아봅시다.

가용성

GPTZero와 Originality.ai는 모든 주요 웹 브라우저에서 사용할 수 있으며 전 세계에서 액세스할 수 있습니다.

특정 이유로 인해 이러한 도구에 액세스하는 데 어려움이 있는 경우, 대체 솔루션으로 가상 사설망(VPN)을 사용하는 것을 고려할 수 있습니다. 현재 거주지 외부에 위치한 서버에 연결하면 액세스를 방해할 수 있는 지리적 제한을 우회하여 다른 위치에서 이러한 리소스를 사용할 수 있습니다.

가격 및 요금제

GPTZero의 기본 반복은 무료로 액세스할 수 있으며, 사용자는 스캔 목적으로 주어진 텍스트 블록에 최대 5,000자까지 입력할 수 있습니다. 그러나 무료 티어와 관련된 특정 제한 사항이 있다는 점에 유의해야 합니다. 특히 한 시간 동안 최대 7번의 스캔을 수행할 수 있는데, 글자 수 제한으로 인해 방대한 문서를 작은 부분으로 나눠서 분석해야 하는 경우 프로세스에 지장을 초래할 수 있습니다. 또한, 무료 버전의 GPTZero는 사용자에게 월 10,000단어라는 단어 수 한도를 부여한다는 점을 명심해야 합니다.

GPTZero는 각기 다른 요구와 예산에 맞게 설계된 세 가지 가격 계층의 다양한 구독 옵션을 제공합니다. 여기에는 월 단위 및 연간 단위로 이용할 수 있는 에센셜, 프리미엄 및 프로페셔널 플랜이 포함됩니다. 연간 요금제를 선택하면 비용을 크게 절약할 수 있지만, 월간 요금제의 경우 선불로 전액을 지불해야 하므로 연간 구독료에 비해 약 33%의 할인 혜택을 받을 수 있다는 점에 유의하세요.

GPTZero는 가격 구조가 다른 다양한 계층형 요금제를 제공하며, 자세한 내용은 아래에 나와 있습니다:

Essential 구독 요금제는 월 $15 또는 연간 $120의 요금제를 제공하며, 이는 월 $12의 비용에 해당합니다.

이 글도 확인해 보세요:  스팸이란 무엇이며 어떻게 이런 이름이 붙었나요?

월 $24의 프리미엄 구독료 또는 연회비 $192(월 $16)를 지불하면 서비스를 이용할 수 있습니다.

프로페셔널 요금제는 월 35달러로 이용할 수 있으며, 이는 연간 276달러로 환산하면 월 23달러 정도입니다.

빈번하지 않고 간결한 콘텐츠에 인공지능 탐지기를 사용할 수 있는 기능은 일반적으로 무료 버전으로 충분합니다. 하지만 더 광범위한 텍스트 구절에서 이러한 기술을 반복적으로 활용하려고 할 때는 상당히 제한적일 수 있습니다.

현재 Originality.ai는 두 가지 프리미엄 가격 구조로 구성되어 있으며, 유감스럽게도 사용자가 소프트웨어를 실험해 볼 수 있는 무료 버전이나 테스트 기간이 없습니다. 결과적으로 사용자는 사전 체험 없이 애플리케이션의 가치 제안에 의존할 수밖에 없습니다.

Originality.ai는 제한된 기능을 갖춘 무료 버전과 보다 포괄적인 기능을 제공하는 두 가지 유료 요금제를 포함하여 AI 기반 표절 검사기 및 문법 도구에 대한 다양한 가격 옵션을 제공합니다. 첫 번째 요금제는 ‘기본’으로 월 $9.95 또는 연간 $89.40입니다. 이 요금제에는 문법 및 맞춤법 교정과 같은 표준 기능 외에도 문서 유사성 분석, 문서 재작성 제안, 인용 확인과 같은 고급 검사가 포함되어 있습니다. 두 번째 요금제는 ‘Professional’이며 월 $29.95 또는 연간 $269.40입니다. 이 프리미엄 옵션은 학술 데이터베이스에 대한 액세스 및 영어 이외의 추가 언어 지원을 포함하여 훨씬 더 광범위한 기능을 제공합니다.

기본 요금제의 가격은 월 $14.95입니다.

종량제 옵션은 $30의 일회성 요금으로 이용할 수 있습니다.

입문용 패키지는 월 단위로 약정 없이 유연한 옵션을 제공합니다. 원할 때 언제든지 멤버십을 해지할 수 있습니다. 이와는 대조적으로, 사용량 기반 요금제는 연간 구독 시 30달러의 일회성 요금을 지불해야 합니다. 이 방식은 매우 비용 효율적인 대안으로 보이지만, 이 요금제에는 제한된 크레딧 할당이 포함되어 있어 보충을 위한 추가 지출이 필요하다는 점에 유의해야 합니다. 또한, 종량제 옵션은 보다 제한된 범위의 기능을 제공하며, 이는 곧 자세히 설명할 예정입니다.

GPTZero 대 Originality.ai: 탐지 성공률

인위적으로 생성된 콘텐츠를 식별하는 데 있어 GPTZero와 Originality.ai의 효율성을 평가하기 위해 세 가지 텍스트 구절로 구성된 간단한 실험을 수행했습니다. 여기에는 실제 작품, ChatGPT AI의 작업 결과물, 그리고 이 두 가지가 혼합된 작품이 포함되었습니다.또한 검토 목적으로 넌시쿠터 구문 코퍼스를 제출했습니다.

원래의 무의미한 발췌문은 뚜렷한 목적이나 의미 없이 생성된 것으로 보이는 반면, ChatGPT를 사용하여 생성된 두 번째 발췌문은 어느 정도 사려 깊거나 예술적으로 의도적으로 만들어진 것으로 추정되는 수준의 일관성과 구조를 보여줍니다. 그럼에도 불구하고 두 발췌문 모두 근본적으로 의미론적 내용이나 중요성이 결여되어 있습니다.

문의에 대한 답변으로 제공된 정보는 다음과 같습니다.

GPTZero의 AI 탐지율

GPTZero의 인공지능이 스스로를 탐지하는 정확도를 살펴보는 것부터 시작할까요?

원본 글은 구어체와 ‘LOL’, ‘ROFL’ 등의 약어를 사용하여 캐주얼하고 비공식적인 어조로 작성된 것으로 보입니다. 메시지의 내용이 무엇인지, 누구를 대상으로 작성되었는지 불분명합니다. 이모티콘을 사용하여 텍스트에 장난스럽고 경쾌한 요소를 더합니다.

GPTZero의 분석에 따르면, 평가된 콘텐츠는 사람이 작성한 것이 아니라 인공지능 시스템에 의해 생성되었을 가능성이 높은 것으로 나타났습니다(98%). 결과적으로 GPTZero는 평가한 자료가 사람이 실제로 만든 것인지 아니면 자동화된 수단을 통해 제작된 것인지 제대로 식별하지 못한 것이 분명합니다.

원본 텍스트는 인공 지능 시스템에 의해 생성된 컴퓨터 생성 글인 것으로 보입니다. 사용된 언어가 단순하고 깊이나 뉘앙스가 부족합니다. 특별히 흥미로운 아이디어나 통찰력을 담고 있지 않으며, 창의력이나 상상력을 발휘한 흔적도 보이지 않습니다. 전반적으로 이 인공지능이 생성한 텍스트는 진정으로 정교한 인간의 글에서 기대할 수 있는 수준에 미치지 못합니다.

GPTZero의 분석에 따르면, 조사된 텍스트가 인공지능 도구를 사용하여 생성되었을 가능성이 98%로 높았습니다. 이는 GPTZero가 최소한의 오류로 AI에서 파생된 콘텐츠를 식별하는 데 탁월한 효과를 보였다는 것을 의미합니다.

다음 텍스트는 공식 언어와 비공식 언어가 혼합되어 있어 엄격하게 둘 중 하나로 분류하기 어렵습니다. “하지 마십시오”, “아닙니다”와 같은 축약어를 사용하면 비공식적인 어조를, “의미 공간”과 같은 전문 용어를 포함하면 보다 공식적인 등록을 나타냅니다. 또한 저자는 ‘온톨로지’와 같은 학술 용어와 함께 ‘헛소리’와 같은 속어 표현을 사용하여 분류 시도를 더욱 복잡하게 만듭니다.전반적으로 이 혼합 샘플은 멀티모달 커뮤니케이션에서 언어 사용의 복잡성을 강조하며, 텍스트를 분석할 때 신중한 고려가 필요함을 강조합니다.

이 글도 확인해 보세요:  ChatGPT를 사용하여 팟캐스트 스크립트를 작성해봤더니? 결과는 이렇습니다.

원본 텍스트 구절과 ChatGPT가 생성한 콘텐츠의 일부를 결합한 혼합 샘플을 분석한 결과, GPTZero는 91%의 신뢰도로 이 샘플이 인공 지능 소스에서 비롯된 것으로 판단했습니다. 특히 GPTZero는 이 합성물이 변경되지 않은 원본 자료 자체에 비해 진본일 확률이 낮은 것으로 분류했습니다.

원본 텍스트는 일관된 의미나 구조가 결여된 뒤죽박죽의 일관성 없는 단어 모음으로 보입니다. 작성자가 이 글을 통해 전달하고자 하는 요점이 불분명합니다.

GPTZero를 사용하여 일관성이 없는 초기 텍스트 샘플을 분석한 결과, 해당 콘텐츠가 전적으로 사람이 작성한 것으로 확실하게 확인되었으며, 이는 현실과 일치하는 평가입니다.

일관성 있고 의미 있는 텍스트를 생성하기 위해 개발된 AI 시스템이 논리나 의미를 파악할 수 없는 단어 문자열을 생성했습니다. 이 결과는 인간의 이해력을 뛰어넘는 것으로, 인공지능이 때때로 예측할 수 없는 결과를 만들어낼 수 있다는 것을 보여주는 예시였습니다.

GPTZero의 평가 결과, 이 일관성 없는 텍스트가 사람과 인공적으로 생성된 콘텐츠가 혼합된 것일 가능성이 49%인 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 실제 결과는 그렇지 않다는 것이 밝혀지면서 이 평가에 결함이 있음이 드러났습니다.

Originality.ai의 AI 감지율

이제 PlagiarismCheckerX.com 및 Copyscape.com 평가에 사용된 동일한 텍스트 세트에 대한 성능을 조사하여 인공적으로 생성된 콘텐츠를 식별하는 Originality.ai의 숙련도를 평가해 보겠습니다.

원본 글은 단순한 언어와 문장 구조로 캐주얼하고 비공식적인 어조로 작성된 것으로 보입니다. 이는 화자의 지능이나 교육 수준을 반영하는 것이 아니라 의사소통에 대한 선호도를 반영할 수 있습니다. “하지 마세요”, “할 수 없습니다” 등의 축약어를 사용하는 것은 구어체 표현이 더 적합한 비공식적인 맥락을 암시합니다. 그러나 언어 사용은 상황과 대상에 따라 크게 달라질 수 있으므로 신중하게 판단해야 합니다.

Originality.ai의 고급 알고리즘으로 분석한 결과, 평가를 위해 제출된 콘텐츠가 인공지능에 의해 생성되었을 확률이 81%에 달하는 것으로 확인되었습니다.이 결과는 98%의 가능성을 추정했던 ZeroGPT의 판단과는 차이가 있지만, 이러한 결과와 관련된 상대적으로 높은 오차 범위에서 알 수 있듯이 이러한 평가의 정확성은 여전히 제한적이라는 점에 유의해야 합니다.

원본 텍스트는 언어 모델 학습 데이터의 일부이거나 인공지능이 생성한 콘텐츠의 예시로서 인공지능이 생성한 글인 것으로 보입니다. 스타일과 구조로 보아 사람이 작성한 것이 아니라 자연어를 모방하도록 설계된 알고리즘을 사용하여 컴퓨터 프로그램에 의해 생성된 것으로 보입니다.

Originality.ai의 효율성은 흔들림이 없었으며, ChatGPT가 전적으로 생성한 텍스트 구성을 정확도 편차 없이 식별하는 데 성공했습니다.

유익한 정보와 창의적인 요소가 모두 포함된 이 혼합 작품에서 다양한 관점과 아이디어를 발견할 수 있습니다. 사실적인 정보뿐만 아니라 지식과 예술의 독특한 조화를 보여주는 상상력 넘치는 표현이 포함되어 있습니다. 이러한 다양한 측면의 결합은 스토리텔링에 대한 혁신적인 접근 방식으로 독자의 관심을 사로잡는 흥미롭고 다면적인 작품을 만들어냅니다.

분석 결과, 조사 대상 발췌문은 전적으로 인공지능에 의해 생성된 것으로, 원본 자료와 인공지능이 제작한 자료를 구분하지 못하는 것으로 Originality.ai를 통해 확실하게 확인되었습니다.

현대 사회에서 프라이버시의 개념은 기술의 발전과 문화적 규범의 변화로 인해 점점 더 복잡하고 미묘해지고 있습니다. 프라이버시의 개념은 데이터 보호, 감시, 온라인 익명성, 사이버 보안과 같은 다양한 문제를 포괄합니다. 개인이 디지털 플랫폼을 통해 일상생활을 영위함에 따라 기업, 정부 및 기타 단체의 개인정보 수집, 사용, 배포와 관련된 다양한 문제와 씨름해야 합니다. 이에 따라 개인의 자율성과 통제에 대한 우려가 커지고 있습니다.

독창성닷에이아이의 평가에 따르면, 일관성 없는 초기 텍스트가 보여준 참신성의 정도는 76%의 확률로 높은 것으로 나타났습니다. 반면 인공지능 시스템에 의해 생성될 확률은 24%로 상대적으로 낮은 것으로 나타났습니다.

최근 한 인공지능 시스템이 일관성이 부족하고 의미가 거의 없는 글을 생성했습니다. 이 글은 논리적 연결이나 의미 있는 메시지가 없이 무작위로 나열된 단어로 보였습니다. 가치 있는 정보나 통찰력을 제공하지 않기 때문에 이러한 결과물이 어떻게 유용한 것으로 간주될 수 있는지 불분명합니다.따라서 인공지능 개발자는 시스템이 이해하기 쉽고 사용자의 요구와 관련성이 높은 결과물을 생성하도록 하는 데 우선순위를 두어야 할 필요가 있습니다.

엄격한 분석과 평가를 통해 AI가 생성한 비순차문의 모든 인스턴스가 실제로 인공지능 시스템에 의해 생성된 것임을 완전히 확실하게 확인했습니다.

이 글도 확인해 보세요:  AI 편향이란 무엇이며 개발자는 이를 어떻게 피할 수 있을까요?

추가 기능

인공지능 기반 표절 탐지 기능 외에도 GPTZero와 Originality.ai는 사용자에게 전반적인 유용성을 높여주는 여러 가지 유용한 기능을 제공합니다.

* **GPT-3**는 인터넷 및 기타 출처의 방대한 텍스트 코퍼스를 학습하여 사람과 유사한 반응을 생성하는 1,750억 개의 매개변수가 있는 언어 모델입니다. 챗봇, 콘텐츠 생성, 데이터 분석 등 다양한 애플리케이션에 사용되고 있습니다. 자연어 이해 및 생성에 있어 인상적인 성능으로 사용자의 요구에 맞는 고품질 지원을 제공할 수 있습니다. + 원하는 주제에 대해 질문하고 정확한 답변을 빠르게 얻을 수 있습니다. 학업이나 개인 작업에 도움이 필요하면 지식과 경험을 바탕으로 유용한 제안을 제공합니다.

AI 검색 서비스는 한 달에 최대 10,000개의 단어를 스캔 및 분석할 수 있는 넉넉한 무료 플랜을 제공하며, 이 모든 것을 비용 없이 이용할 수 있습니다.

AI 감지 및 표절 감지는 이 서비스가 제공하는 필수 기능 중 일부로, 10개 단위로 여러 파일에 걸쳐 한 달에 최대 15만 개의 단어를 스캔할 수 있습니다.

프리미엄 버전의 소프트웨어는 인공지능 기반 탐지 및 표절 검사와 같은 고급 기능을 제공하여 일괄 파일 처리에 대한 제한 없이 한 달에 최대 30만 단어까지 스캔할 수 있습니다. 또한 여러 사용자가 무제한으로 액세스할 수 있어 팀 내 협업이 가능합니다.

프로페셔널 패키지에는 한 달에 최대 50만 개의 단어를 스캔할 수 있는 고급 AI 및 표절 감지 기능이 포함되어 있습니다. 또한, 무제한으로 배치 파일 스캔을 수행하고 팀원을 초대하여 프로젝트에 공동 작업할 수도 있습니다. 이 요금제를 사용하면 필요에 따라 크레딧을 쉽게 충전할 수도 있습니다.

“크레딧”이라는 용어는 월 단위로 스캔할 수 있는 문자 및 단어 수에 할당된 숫자를 나타냅니다. GPTZero 프로페셔널 요금제는 500,000단어 한도를 초과한 사용자가 추가 크레딧을 획득할 수 있는 옵션을 제공합니다.

독창성 디자인 요소의 가변성 범위는 다음과 같이 요약할 수 있습니다:

기본 패키지에는 한 달에 최대 200,000개의 단어를 스캔할 수 있는 고급 AI 감지 기능이 포함되어 있습니다(추가 사용 시 옵션으로 업그레이드 가능). 또한, 당사의 플랫폼은 단일 인터페이스 내에서 완전 자동화된 사실 확인 서비스와 표절 감지 기능을 모두 제공합니다. 또한, 가독성 분석 도구와 함께 공유 및 협업이 가능한 광범위한 보고서 생성 기능을 제공합니다. 또한, 다른 시스템과의 원활한 통합을 위한 API 통합 옵션과 함께 DOC, DOCX, PDF와 같이 널리 사용되는 형식의 파일 업로드를 지원합니다. 마지막으로, 저희 플랫폼은 사용자에게 전체 사이트 스캔 기능뿐만 아니라 URL 또는 특정 태그에서 직접 스캔을 수행할 수 있는 기능을 제공하여 여러 콘텐츠에서 문제를 보다 유연하게 감지할 수 있도록 지원합니다.

저희 종량제 요금제는 월 최대 30만 단어의 고급 인공 지능 감지 기능을 제공하며, 단어 수 제한은 최대 30만 단어입니다. 이 패키지에는 표절 및 가독성 검사 옵션과 30일 검사 기록 및 공유 가능한 보고서 기능도 포함되어 있습니다.

종량제 요금제의 가격 구조는 기본 구독 요금제에 비해 월 단어 허용량이 더 많지만, 후자는 추가 비용 없이 광범위한 추가 기능을 제공한다는 장점이 있습니다. 따라서 장기간에 걸쳐 종량제 옵션과 관련된 낮은 가격대가 기본 구독 요금제에 비해 더 경제적일 수 있습니다.

결론은 무엇인가요?

GPTZero와 Originality.ai는 모두 콘텐츠가 완전히 원본 자료로 구성되어 있는지 또는 원본과 합성 요소가 혼합되어 있는지 여부에 관계없이 특정 콘텐츠 내에서 AI가 생성한 텍스트의 존재를 식별하는 경향이 있는 것으로 보입니다. 두 시스템 모두 AI가 제작한 콘텐츠와 사람이 작성한 콘텐츠를 완벽하게 정확하게 구분할 수는 없지만, Originality.ai가 다른 시스템에 비해 이러한 판단을 내릴 때 더 높은 정확도를 보이는 것으로 나타났습니다.

Originality.ai에서 제공하는 비용 효율적인 프리미엄 요금제는 가격과 기능 면에서 경쟁사인 GPTZero보다 뛰어납니다. 이 플랜에서 제공하는 포괄적인 도구 세트는 기본 구독이 제공하는 모든 것을 포함할 뿐만 아니라 추가 혜택도 자랑합니다. 따라서 다양한 추가 기능과 함께 향상된 AI 감지 정확도를 원하는 사람들은 Originality.ai를 선호하는 선택으로 고려해야 합니다.

By 최은지

윈도우(Windows)와 웹 서비스에 대한 전문 지식을 갖춘 노련한 UX 디자이너인 최은지님은 효율적이고 매력적인 디지털 경험을 개발하는 데 탁월한 능력을 발휘합니다. 사용자의 입장에서 생각하며 누구나 쉽게 접근하고 즐길 수 있는 콘텐츠를 개발하는 데 주력하고 있습니다. 사용자 경험을 향상시키기 위해 연구를 거듭하는 은지님은 All Things N 팀의 핵심 구성원으로 활약하고 있습니다.