저사양 컴퓨터에서 리소스 집약적인 브라우저를 사용하면 성능에 악영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 메모리를 소모하지 않는 가벼운 브라우저를 선택하는 것이 최적의 해결책입니다. 필요에 따라 가장 가벼운 브라우저를 선택할 수 있도록 다양한 리소스 효율적 브라우저의 RAM 소비량을 테스트했습니다.
테스트는 어떻게 진행되었나요?
브라우저의 리소스 사용 효율성은 다양한 상황에서 브라우저를 어떻게 사용하느냐에 따라 달라질 수 있습니다. 브라우저가 웹 애플리케이션을 실행하는 동안에는 리소스 요구량이 낮을 수 있지만, 동영상 재생 작업 중에는 최적의 리소스 관리 성능을 보여주지 못할 수도 있습니다.
여가 시간 검색, 사무실 환경 내 생산성 작업, 일반적인 업무 관련 온라인 상호 작용.
브라우저 리소스 사용률 평가를 간소화하기 위해 각 테스트 시퀀스 동안 모든 브라우저 플랫폼에서 동일한 절차를 실행하는 통일된 접근 방식을 채택했습니다.
브라우저 성능을 종합적으로 평가하는 동안 다양한 실제 상황에서 메모리 사용량을 분석하기 위해 일련의 테스트를 수행했습니다.
웹 브라우저를 통해 다양한 형태의 엔터테인먼트를 즐기는 데에는 YouTube와 같은 인기 동영상 공유 플랫폼을 탐색하고, 영화나 TV 프로그램을 스트리밍하고, 디지털 음악 라이브러리를 즐기는 것이 포함됩니다. 시스템 성능에 미치는 영향을 종합적으로 평가하기 위해 서로 다른 탭 창에서 동시에 실행되는 여러 프로세스를 포함하는 실험을 수행했습니다. 특히 일시 정지된 YouTube 동영상, 활발하게 재생 중인 동영상, 장편 영화, 음악 작품이 테스트에 포함되었습니다.
사무실 컴퓨터의 RAM 사용량을 평가하기 위해 여러 브라우저 탭에서 다양한 애플리케이션을 실행하여 테스트를 수행했습니다. 구체적으로 Google 스프레드시트, 콘텐츠 관리 시스템, 이메일 클라이언트, YouTube 튜토리얼을 4개의 다른 탭에서 실행했습니다. 이러한 접근 방식을 통해 정상적인 작업 조건에서 컴퓨터의 메모리가 얼마나 효율적으로 사용되고 있는지 평가할 수 있었습니다.
일반적인 사용 패턴을 평가하기 위해 소셜 미디어 플랫폼 탐색, 이커머스 웹사이트 탐색, 뉴스 기사 소비를 통한 시사 문제 검토와 같은 일반적인 활동을 재현했습니다. 그 결과, 앞의 예와 유사하게 4개의 브라우저 창을 만들고 각각의 탭을 트위터, 페이스북, 온라인 리테일 플랫폼, 뉴스 소스에 각각 할당했습니다.
테스트한 각 브라우저에서 제공하는 통합 작업 관리 도구에 의존하지 않고 Windows 작업 관리자를 사용하여 RAM 사용량을 평가했습니다.따라서 조사 대상 웹 브라우저에 내장된 작업 관리자를 통한 리소스 소비 평가는 본 문서에 제시된 수치와 다를 수 있습니다.
다양한 브라우저의 RAM 소비량 개요
제공된 데이터는 앞서 설명한 세 가지 시나리오와 관련하여 고려 중인 각 웹 브라우저에서 사용하는 RAM(랜덤 액세스 메모리)의 양을 표 형식으로 보여줍니다:
브라우저 이름 | 사용 사례 | 메모리 사용량(MB) |
K-멜론 | 유휴 | 78 |
엔터테인먼트 | 450 | |
업무 | 526 | |
일반용 | 320 | |
팔콘 | 유휴 | 235 |
오락 | 1749 | |
업무 | 1170 | |
일반 사용 | 935 | |
슬림 브라우저 | 유휴 | 320 |
엔터테인먼트 | 968 | |
업무 | 1000 | |
일반 | 902 | |
창백한 달 | 유휴 | 175 |
오락 | 830 | |
작업 | 805 | |
일반용 | 820 | |
Maxthon | 유휴 | 323 |
엔터테인먼트 | 875 | |
업무용 | 1172 | |
일반용 | 790 | |
씨몽키 | 유휴 | 82 |
오락용 | 550 | |
업무 | 570 | |
일반 사용 | 562 | |
UR 브라우저 | Idle | 239 |
엔터테인먼트 | 831 | |
업무 | 921 | |
일반 | 647 |
실험을 통해 얻은 경험적 데이터에서 도출한 결과를 기반으로 합니다, 당면한 주제와 관련하여 몇 가지 주목할 만한 추론을 도출할 수 있습니다.
K-Meleon은 모든 브라우저 중에서 가장 적은 양의 시스템 리소스를 필요로 하는 것으로 관찰된 반면, Falkon은 가장 많은 양의 리소스를 소비하는 경향이 있습니다.
K-Meleon과 SeaMonkey는 비활성 기간 동안 메모리 사용량을 최소화하는 반면, SlimBrowser는 비슷한 상황에서 가장 높은 수준의 소비량을 보였습니다.
페일 문은 유튜브 동영상 시청, 영화 스트리밍, 음악 감상 또는 사무 작업 수행 시 K-Meleon과 SeaMonkey에 비해 월등한 경험을 제공합니다.
광범위한 평가 결과, UR 브라우저는 성능과 사용자 경험 측면에서 K-Meleon과 SeaMonkey를 모두 능가하는 표준 인터넷 브라우징을 위한 우수한 선택으로 보입니다.
태블릿 컴퓨터에서 선택한 웹 브라우저의 성능을 평가하기 위해 16기가바이트의 RAM(랜덤 액세스 메모리)이 장착된 Microsoft Surface 3 노트북을 사용했습니다. 애플리케이션 또는 인터넷 브라우저에서 소비하는 리소스의 양은 RAM의 효율성 및 해당 장치의 특정 특성과 같은 여러 변수에 따라 달라질 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 여기에서 테스트한 브라우저의 실제 RAM 사용량은 이러한 요소의 차이로 인해 테스트 기기에서 관찰된 것과 다를 수 있습니다.
K-멜론과 씨몽키가 최선의 선택이 아닐 수 있는 이유는 무엇인가요?
K-Meleon과 SeaMonkey는 다른 웹 브라우저에 비해 리소스 소비량이 낮지만, 기능 및 특정 웹사이트와의 호환성에서 잠재적인 제한이 있기 때문에 앞서 언급한 사용 사례에 대한 적합성에 의문이 제기됩니다.
K-Meleon은 여기에 나열된 다른 브라우저에 비해 속도가 현저히 느리고 사용자 인터페이스가 직관적이지 않아 최적의 활용을 위해 오랜 시간 익숙해져야 합니다. 또한 이 브라우저는 Slack과 같이 널리 사용되는 웹 애플리케이션을 지원하지 않아 인기 있는 온라인 플랫폼에 대한 접근성을 저해할 수 있습니다. 또한 K-Meleon을 통해 소셜 미디어 웹 애플리케이션을 탐색할 때 종종 잘못된 결과가 표시되어 최적의 사용자 경험을 제공하지 못합니다.
Firefox의 사용자 인터페이스는 단순성과 사용 편의성을 염두에 두고 설계된 반면, SeaMonkey는 새 탭을 만들거나 탭을 닫는 등의 기본 기능에 액세스하기 위해 여러 계층의 브라우저 메뉴를 탐색해야 하는 더 복잡한 레이아웃을 제공합니다. 탭을 종료하려면 마우스 오른쪽 버튼을 클릭한 다음 컨텍스트 메뉴를 활성화해야 합니다. 이러한 번거로운 탐색 절차는 기본 브라우징 도구로 사용할 때 운영 효율성을 크게 저해할 수 있습니다.
각 브라우저마다 고유한 단점이 있지만, K-Meleon과 SeaMonkey는 단점으로 인해 자주 사용하기에 최적의 옵션이 아니라고 합리적으로 결론 내릴 수 있습니다. 다른 대안에 비해 시스템 리소스에 미치는 영향은 적을 수 있지만, 이러한 요인으로 인해 일반적인 브라우징 요구 사항에는 적합하지 않습니다. 평가된 웹 브라우저의 특성과 제약 조건에 대한 자세한 내용은 오래되고 덜 까다로운 상위 브라우저에 대한 포괄적인 개요를 참조하세요.
현재 실행 중인 브라우저 세션이나 탭이 없음에도 불구하고 작업 관리자의 활성 응용 프로그램 탭에서 관찰되는 RAM 사용률이 100%로 높은 수준이면 시스템의 RAM이 용량 임계값에 도달했음을 나타낼 수 있습니다.
어떤 브라우저를 사용해야 하나요?
K-멜론과 씨몽키의 퇴출 이후, 페일 문과 UR 브라우저가 가장 간소화되고 포괄적인 웹 브라우징 대안으로 가장 유력한 후보로 떠올랐습니다.
창백한 달
창백한 달은 Goanna로 알려진 게코 렌더링 엔진의 수정된 버전을 사용하며, 이는 UXP라고 하는 Mozilla 소스 코드의 하드 포크를 기반으로 구축되었습니다. 이 브라우저는 인상적인 속도, 깔끔한 디자인, 강력한 보안 기능을 자랑합니다. 또한 Pale Moon은 전문적인 작업에 가장 적합한 브라우저 중 최소 시스템 리소스 요구량에서 K-Meleon과 SeaMonkey에 이어 두 번째로 높은 순위를 차지했습니다.
업무용으로 특별히 맞춤화된 포괄적인 기능과 낮은 시스템 요구 사항을 갖춘 인터넷 브라우저를 찾는다면 Pale Moon이 최적의 선택이 될 수 있습니다.
다운로드: Windows용 창백한 달
UR 브라우저
UR 브라우저는 사용자 개인 정보를 보호하기 위해 Google의 특정 추적 구성 요소를 제거하면서 오픈 소스 Chromium 플랫폼을 활용하는 브라우저입니다. 이 브라우저는 간단하고 직관적인 인터페이스를 자랑하며, 크롬 웹 확장 서비스와의 원활한 통합이 가능합니다. 또한 내장 광고 차단기 및 가상 사설망(VPN) 기능을 포함한 최첨단 개인 정보 보호 조치를 제공합니다.
UR 브라우저는 이러한 특성이 통합되어 있어 엔터테인먼트와 일상적인 목적, 특히 Google Chrome에서 전환하는 사용자에게 탁월한 옵션이 됩니다.
다운로드: Windows용 UR 브라우저
브라우저만이 기기의 메모리 리소스를 은밀하게 소비하는 주범은 아니라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 과도한 RAM 사용량을 효과적으로 줄이려면 백그라운드에서 실행 중인 리소스 집약적인 프로세스를 모두 종료해야 합니다.
가벼운 브라우저를 사용하여 RAM 사용량 줄이기
웹 브라우저에서 과도한 양의 메모리를 사용하면 장치의 전반적인 성능에 상당한 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 시스템 RAM에 가장 적은 부담을 주는 웹 브라우저를 사용하는 것이 좋습니다. 다행히도 저희의 평가 프로세스는 생산성 및 여가 활동과 같은 다양한 작업에서 리소스 사용 측면에서 어떤 브라우저가 더 효율적인지에 대한 통찰력을 제공합니다.
웹 브라우저를 선택할 때 시스템 리소스를 절약하는 것도 중요하지만, 확장 프로그램 호환성, 원활한 다운로드 관리, 강력한 데이터 개인 정보 보호 조치 및 전반적인 브라우징 경험을 향상시키는 기타 사용자 친화적인 기능과 같은 보완적인 속성과 기능을 평가하는 것도 마찬가지로 중요합니다.