aptX와 LDAC: 차이점은 무엇인가요?

주요 내용

블루투스 코덱은 사용자 장치에서 헤드폰 또는 기타 호환되는 오디오 출력 장치로 오디오 신호를 무선으로 전송하는 소프트웨어 애플리케이션으로 작동합니다. 이러한 코덱은 압축 및 인코딩 기술을 사용하여 디지털 오디오 데이터를 송신 및 수신 장치 모두에서 이해할 수 있는 형식으로 변환하여 청취자가 간섭이나 음질 손실을 최소화하면서 멀티미디어 콘텐츠를 즐길 수 있도록 합니다.

Qualcomm에서 만든 기술인 AptX와 소니의 혁신 기술인 LDAC는 널리 사용되는 두 가지 Bluetooth 압축 알고리즘입니다. AptX는 Android 가젯에 자주 사용되는 반면 LDAC는 고해상도 사운드를 제공하지만 적용 범위가 제한적입니다.

AptX Adaptive와 LDAC 모두 블루투스를 통해 고음질 오디오를 전송할 수 있지만, 각각 고유한 특성이 있어 사용자의 요구와 선호도에 따라 한 가지가 다른 것보다 더 적합할 수 있습니다. 특히 LDAC는 최대 비트 전송률에서 뛰어난 음질을 생성하는 것으로 알려져 있지만 신호 강도가 변동하는 상황에서는 성능이 불안정할 수 있습니다. 반면, AptX Adaptive는 일반적으로 지연 시간이 짧고 보다 일관되고 안정적인 청취 환경을 제공하는 것으로 간주되므로 궁극적인 충실도보다 안정적인 연결을 우선시하는 사용자에게 이상적인 옵션입니다. 하지만 최종 결정을 내리기 전에 개인의 사용 패턴과 장치 간 호환성 문제를 고려하는 것이 중요합니다.

최근 몇 년 동안 블루투스 헤드폰의 인기가 급증했으며, 특히 많은 기기에서 헤드폰 잭이 제거되면서 안타깝게도 헤드폰의 인기가 급상승했습니다. 블루투스 헤드폰을 사용하기 위해 오디오 기술에 대한 광범위한 지식이 필요하지는 않지만, 내부 작동의 복잡성을 이해하면 적합한 헤드폰을 선택할 때 유리할 수 있습니다.

AptX와 LDAC는 블루투스 기술에서 널리 사용되는 두 가지 오디오 코덱으로, 특히 제조업체에서 무선 헤드폰에 많이 사용합니다. 이 담화에서는 이러한 코덱에 대해 자세히 살펴보고 두 코덱을 비교하여 상대적인 장점을 파악합니다.

블루투스 코덱이란?

블루투스 코덱은 전송된 오디오 데이터를 인코딩 및 디코딩하여 스마트폰이나 노트북 컴퓨터와 같은 소스 장치와 무선 헤드셋 사이의 다리 역할을 합니다. 이 과정에는 파일 크기를 최소화하기 위해 정보를 압축하고 헤드폰에서 인식할 수 있는 형태로 변환하여 재생하는 작업이 포함됩니다. 사운드를 원활하게 전송하려면 선택한 코덱의 효율성에 따라 최적의 충실도와 선명한 통신을 보장할 수 있습니다.

본질적으로 코덱은 모바일 장치와 이어폰이 모두 이해할 수 있는 공통 방언 역할을 하여 두 장치 간의 통신을 용이하게 합니다. 따라서 선택한 음악을 인식하려면 블루투스 수신기로 작동하는 무선 헤드셋에 스마트폰의 오디오 코덱과 일치하는 오디오 코덱이 장착되어 있어야 하며, 이는 블루투스 전송 장치로 작동합니다.

이 주제에 대한 지식을 넓히고 싶다면 블루투스 코덱의 작동을 더 자세히 살펴봄으로써 블루투스 코덱의 복잡성을 더 깊이 이해할 수 있습니다.

블루투스 오디오 101

AptX와 LDAC 오디오 코덱의 차이점을 종합적으로 분석하려면 몇 가지 기본 개념에 대한 심층적인 이해가 필수적입니다.

샘플링 주파수는 일반적으로 초 단위로 표시되는 시간 단위 내에서 캡처 및 디지털화되는 아날로그 신호의 인스턴스 수를 나타냅니다. 이 값은 “kHz” 또는 간단히 “Hz”로 표시됩니다. 일반적으로 샘플 레이트가 높을수록 사운드가 더 정밀하게 표현되며, 이는 곧 전반적인 오디오 품질 향상으로 이어집니다.

이미지 또는 오디오 레코딩에서 각 픽셀의 수치적 표현을 비트 심도라고 합니다. 이 수치는 각 개별 데이터 포인트에 포함된 정보의 양을 나타내며, 각 숫자는 ‘1’ 또는 ‘0’입니다. 비트 심도가 클수록 각 요소에 대해 더 자세한 정보를 캡처할 수 있으며, 결과적으로 전체 파일 크기가 커집니다.

비트 전송률은 일반적으로 비트 단위로 측정되는 데이터 요소의 양과 관련되며, 미리 정해진 시간 프레임 내에 소스 엔터티에서 수신자에게 전송되며, 일반적으로 초 단위로 표시되고 ‘Kbps’ 또는 ‘Mbps’와 같은 약어로 표시됩니다. 비트 전송률이 높아지면 일반적으로 오디오 충실도가 향상되지만, 파일 크기가 증가할 수도 있습니다.

더 자세히 살펴보고 싶다면 비트 심도 및 샘플 레이트에 관한 추가 정보를 참조하세요.

aptX Bluetooth 코덱이란 무엇인가요?

이미지 출처: Rydo87/ 위키미디어

오디오 처리 기술의 약자인 aptX는 무선 오디오 전송을 용이하게 하기 위해 Qualcomm에서 만든 블루투스 인코딩 기술 모음입니다. 1980년에 처음 도입된 aptX는 안드로이드 생태계에서 광범위하게 활용되고 있습니다. 그러나 유감스럽게도 Apple의 iOS 플랫폼은 aptX 코덱의 통합을 지원하지 않습니다.

무선 오디오는 유선 연결에 비해 열악한 음질로 인해 오디오 애호가들 사이에서 부정적인 평판을 얻었습니다. 하지만 무선 네트워크를 통해 고음질 오디오를 전송할 수 있는 Qualcomm의 aptX 기술이 등장하면서 이러한 인식이 바뀌기 시작했습니다. 이 기회를 포착한 젠하이저는 2009년에 aptX를 탑재한 최초의 소비자용 헤드폰 모델을 출시하여 개인용 청취 장치에 이 혁신적인 기술이 널리 채택될 수 있는 길을 열었습니다.

오디오 부문의 새로운 요구에 대응하기 위해 Qualcomm은 다양한 과제를 완화하기 위해 aptX 기술을 여러 차례 반복하여 출시했습니다. 2023년까지 오리지널 aptX는 물론 aptX HD, aptX Adaptive, aptX Low Latency와 같은 향상된 변형을 포함하여 총 7가지의 aptX 인코딩 포맷을 개발했습니다. 또한 향상된 무선 전송 품질을 위한 특수 aptX 코드인 Enhanced aptX, aptX 무손실 및 aptX Live를 도입했습니다.

LDAC 블루투스 코덱이란 무엇인가요?

이미지 크레디트: 소니/ 위키미디어

LDAC는 소니에서 개발한 독점 오디오 코덱으로, 블루투스를 통한 고해상도 오디오 전송을 위해 손실 및 무손실 기술을 결합한 기술입니다. aptX와 같은 다른 코덱과 달리 LDAC는 적응형 비트레이트 시스템을 사용하므로 시중에 나와 있는 코덱의 변형이 적습니다. 이 고유한 기능이 경쟁 코덱과 차별화됩니다. 소니에서 개발한 무선 오디오 코덱인

LDAC는 신호 강도에 따라 330kbps, 660kbps, 990kbps의 다양한 비트레이트를 제공합니다. 따라서 품질 손실을 최소화하면서 고해상도 오디오 파일을 최적으로 전송할 수 있습니다. 일본 오디오 협회에서는 이 기술을 인정하여 권위 있는 “고해상도 오디오 무선” 인증을 수여했습니다. 안타깝게도 LDAC은 현재 오레오 8.0 이상에서 실행되는 Android 기기에서만 사용할 수 있으므로 Apple 기기에서는 사용할 수 없습니다.

aptX와 LDAC: 어떤 것이 더 낫나요?

이해도를 높이기 위해 이 섹션에서는 LDAC에 비해 경쟁 우위에 있는 AptX 오디오 코덱에 대해서만 집중적으로 설명합니다.

최고 수준의 적응성입니다, 990kbps인 최고 수준의 적응성에서 LDAC은 뛰어난 음질을 제공합니다. 하지만 신호의 불일치로 인해 오디오가 불안정해질 수 있으며 사용 가능한 세 가지 비트레이트 중에서 자주 변경될 수 있습니다.

LDAC는 더 낮은 비트 전송률을 지원하지만 384kbps의 더 높은 비트 전송률로 작동하는 원래 aptX 코덱에 비해 최소 비트 전송률인 330kbps로 낮출 때 최적의 성능을 발휘하지 못합니다. 반대로, aptX HD는 더 높은 비트 전송률인 567kbps를 자랑하지만 LDAC의 중간 비트 전송률 계층인 660kbps를 능가하지 못합니다.

AptX Adaptive는 신호 강도에 따라 더 넓은 범위(279kbps ~ 420kbps)에서 비트 전송률을 동적으로 조정할 수 있기 때문에 LDAC에 비해 우수한 오디오 품질을 제공합니다. 반면 LDAC는 미리 정해진 비트레이트 간 전환으로 제한되므로 갑작스러운 끊김이나 왜곡 없이 부드럽고 일관된 사운드 전송을 유지하려면 AptX Adaptive가 더 적합합니다. 또한 AptX Adaptive는 LDAC보다 지연 시간이 짧아 전반적인 성능이 더욱 향상됩니다.

어떤 블루투스 코덱을 사용해야 하나요?

어떤 특정 블루투스 코덱을 선택할지 결정할 때는 몇 가지 요소를 고려해야 합니다:

모바일 장치에서 음악을 즐기면서 최적의 오디오 충실도를 얻으려면 소스와의 거리에 관계없이 일관된 고품질 성능을 보장하는 디지털 인코딩 포맷을 사용하는 것이 필수적입니다. 사용 가능한 옵션 중 aptX와 aptX Adaptive는 모두 이 점에서 만족스러운 결과를 제공합니다. 그럼에도 불구하고 최고의 청각적 경험을 원하는 사용자라면 확실한 선택으로 돋보이는 LDAC 기술 사용을 고려해야 합니다.

플레이어언노운스 배틀그라운드(PUBG)와 같은 모바일 게임을 플레이하는 동안 고품질 오디오를 경험하려면 짧은 지연 시간과 일관된 사운드 충실도를 모두 제공하는 aptX 및 aptX Adaptive와 같은 코덱을 사용하는 것이 좋습니다.

헤드폰이나 스피커와 같은 블루투스 장치로 동영상을 시청할 때 최적의 성능을 얻으려면 지연 시간이 짧은 코덱을 사용하는 것이 중요합니다. 사용 가능한 옵션 중에서 비디오 및 오디오 스트림을 원활하게 동기화할 수 있는 기능이 뛰어난 aptX Adaptive가 있습니다.

전화 통화를 할 때는 고품질 오디오가 필수적입니다. 이러한 경우 우수한 사운드를 제공하는 LDAC 및 aptX Adaptive와 같은 코덱을 사용하는 것이 좋습니다. 특히 전화 통화 시 오디오가 선명하고 또렷하게 들리도록 특별히 설계된 aptX Voice가 포함되어 있다는 점이 aptX Adaptive의 주목할 만한 특징입니다.

블루투스를 통해 오디오를 전송할 때 특정 코덱을 선택하려고 시도할 수 있지만, 이 옵션을 사용할 수 없는 경우가 있습니다. 예를 들어, Android 디바이스에서는 블루투스 코덱을 변경하는 것이 간단하지만 iOS에서는 변경 절차가 더 복잡합니다. 또한 무선 헤드셋에서 지원하는 대체 옵션을 알고 있더라도 Windows 또는 macOS에서 표준 Bluetooth 코덱 사전 설정을 수정하는 것은 상당한 어려움이 있습니다.

aptX와 LDAC: 자신에게 적합한 블루투스 코덱 선택

블루투스 기술은 기존 통신 방식과 비교할 때 초기 단계로 간주될 수 있지만, 유선과 동등한 수준에 도달하기까지 상당한 개발 여지가 남아 있습니다. 따라서 이러한 오디오 압축 알고리즘 간의 차이는 무시할 수 있는 수준이며 실시간 사용 시 일반 청취자가 인지할 수 없습니다.

오디오 코덱과 관련하여 의도된 사용 사례 및 사용자 스마트폰과의 호환성. 이러한 측면을 신중하게 고려하면 적절한 헤드폰을 선택하는 것이 훨씬 더 간단해집니다.