암호화폐 거래소가 특정 암호화폐 또는 토큰을 상장 폐지하는 것으로 알려지면서 그 이유에 대해 의문을 제기하는 사람들이 있습니다. 이러한 결정에는 규제 문제, 보안 문제, 낮은 거래량, 시장 조작 가능성 등 여러 가지 이유가 있습니다. 상장 폐지로 인해 상당한 손실이 발생할 수 있으므로 투자자는 암호화폐나 토큰에 투자하기 전에 철저한 조사를 하는 것이 중요합니다.
암호화폐 거래소에서 암호화폐를 상장 폐지하는 것은 거래소의 평판에 부정적인 영향을 미치고 커뮤니티의 반발을 초래할 수 있기 때문에 일반적으로 가볍게 생각하지 않습니다. 그러나 규제 문제나 낮은 유동성 등 다양한 요인으로 인해 거래소가 특정 디지털 자산 또는 거래 쌍을 삭제하는 것이 필요하다고 판단하는 경우도 있습니다.
규제 우려, 낮은 거래량 또는 유동성, 보안 위반, 상장 요건 위반 등 여러 가지 요인으로 인해 암호화폐가 거래소에서 퇴출될 수 있습니다. 또한 거래소는 위험 노출을 줄이거나 더 수익성 있는 자산에 집중하는 등 자체적인 사업상의 이유로 토큰을 상장 폐지할 수도 있습니다.
규정 준수 문제
이미지 출처: pch.vector/ freepik
“허가 없는” 접근을 허용하는 암호화폐 시장의 탈중앙화된 특성에도 불구하고 규제 준수는 업계 운영의 중요한 측면으로 남아 있습니다. 특히 디지털 통화가 금융 당국의 감독을 강화하는 주류 금융에서 계속 주목을 받고 있기 때문에 더욱 그렇습니다.
미국에 본사를 둔 거래소는 엄격한 고객알기제도(KYC) 및 자금세탁방지(AML) 규정의 적용을 받기 때문에 사용자 신원을 확인하고 불법 행위를 나타낼 수 있는 비정상적인 거래 패턴을 면밀히 조사할 필요가 있습니다. 특정 디지털 자산이 불법, 악의적 또는 위험한 활동에 연루된 경우, 거래소는 허용할 수 없는 수준의 위험을 초래한다고 판단하여 해당 자산을 지원하지 않을 수 있습니다. 다크 웹 거래와의 연관성을 이유로 프라이버시 중심의 모네로 상장을 거부하거나 상장 폐지를 결정한 코인베이스, 비트렉스, 셰이프시프트 등의 사례에서 이를 확인할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 일부
일부 관할권에서는 정부가 디지털 통화에 대한 금지 또는 엄격한 규제 조치를 제정하기도 합니다. 따라서 해당 지역에서 비즈니스를 운영하는 거래소는 이러한 규제로 인해 불법으로 간주되는 토큰을 플랫폼에서 삭제해야 할 수 있습니다. 마찬가지로 특정 국가나 단체에 부과된 거래 제재를 받는 가상자산도 법적 영향을 피하기 위해 제거해야 합니다.
잠재적인 규제 영향을 완화하기 위해 거래소는 규제를 준수하는 암호화폐만 상장해야 합니다. 특정 디지털 자산의 적법성이 모호하거나 규제 당국이 위험을 초래한다고 판단하는 경우 해당 거래소는 해당 자산을 신속하게 상장 폐지할 수 있습니다.
비활성
이미지 출처: MW/ Pixabay
다양한 디지털 화폐가 존재하지만 활용도가 낮고 잊혀진 채로 남아 있는 것이 안타까운 현실입니다. 따라서 거래소는 고객들 사이에서 지속적인 매력이 부족한 자산을 플랫폼에서 제거할 필요가 있습니다.
거래량이 적은 암호화폐의 처지는 때때로 자신을 증명할 적절한 기회를 박탈당한 것처럼 부당하게 보일 수 있습니다. 그러나 암호화폐 거래소는 활성 거래자의 요구를 우선시하는 것이 중요합니다. 실적이 저조한 디지털 자산을 상장 폐지함으로써 이러한 플랫폼은 투자자들 사이에서 더 큰 매력과 수요를 가진 토큰에 자원을 집중할 수 있습니다.
디지털 자산의 시장 유동성이 제한적인 경우, 거래가 활발하지 않아 거래소 상장 폐지가 임박할 수 있습니다. 이러한 잠재적 결과를 완화하기 위해 프로젝트 제안자는 해당 커뮤니티 내에서 사용자 참여와 거래량을 늘리기 위해 노력해야 합니다. 이렇게 높은 수준의 참여는 거래소가 자산의 가치와 관련성을 고려하여 자산을 유지하도록 설득하는 데 도움이 될 수 있습니다.
보안 위험
이미지 출처: freepik/ freepik
강력한 보안 대책을 마련하는 것은 암호화폐 거래 플랫폼에서 가장 중요한 일입니다. 따라서 특정 디지털 자산이 거래소의 안전에 잠재적인 위협이 될 경우, 불편과 위험으로 인해 지원을 중단하기로 결정할 수 있습니다.
활발한 개발자 커뮤니티가 없는 소규모 알트코인은 발견된 취약점이나 버그가 즉시 해결되지 않을 수 있으므로 보안 침해의 위험이 높습니다. 이는 암호화폐 거래소가 관리 감독을 소홀히 하여 상장 자산에 대한 사이버 공격이 성공할 경우 사용자로부터 불이익을 받을 수 있는 잠재적 결과를 초래할 수 있습니다.
거래소는 자체 플랫폼의 보안을 보장하는 것 외에도 상장과 관련하여 사용자 디바이스의 보호도 고려해야 합니다. 암호화폐의 지갑 소프트웨어가 사용자에게 위험을 초래하고 침해 또는 취약성을 초래하는 경우, 거래소는 보안되지 않은 자산을 지원한 것에 대해 불이익을 받을 수 있습니다.
또한 플랫폼에서 사용할 수 있는 자산의 수를 늘리면 사이버 공격에 대한 취약성이 악화됩니다. 따라서 공격에 덜 취약한 디지털 통화로 범위를 제한하면 위험을 완화할 수 있습니다.
실제로 코인의 블록체인에 대한 치명적인 해킹이나 테더링되지 않은 스테이블코인과 같은 심각한 보안 침해가 발생하면 투자자의 신뢰가 크게 약화되고 광범위한 패닉으로 이어질 수 있습니다. 따라서 평판이 좋은 암호화폐 거래소는 추가적인 불안정성을 우려하여 손상된 자산과 거리를 두는 선택을 할 수 있습니다.
암호화폐 거래소의 방대한 가상자산 보유를 관리하려면 리스크 관리에 대한 엄격한 접근 방식이 필요합니다. 이러한 자산의 엄청난 규모 때문에 보안 조치를 심각하게 고려해야 합니다. 따라서 보안 프로토콜이 의심스러운 암호화폐를 상장 폐지하는 것은 안타깝지만 거래소의 무결성과 고객 기반을 지키기 위한 신중한 조치로 볼 수 있습니다.
펌프 앤 덤프 사기
펌프 앤 덤프 사기는 동시 구매를 통해 디지털 화폐의 가치를 인위적으로 높이려는 집단적 노력을 포함합니다. 그 후 가격이 최고점에 도달하면 참가자들은 포지션을 청산하고 지분을 포기하여 의심하지 않는 투자자에게 쓸모없는 자산을 남깁니다.
이러한 암호화폐 사기는 부도덕한 행위일 뿐만 아니라 시장 조작과 관련된 법적 문제를 촉발할 위험이 있습니다. 따라서 특정 디지털 토큰이 불법적인 가격 변동성 사기의 수단으로 지목되면 거래소는 일반적으로 이로 인해 발생할 수 있는 잠재적 책임을 피하기 위해 서둘러 해당 토큰을 상장 목록에서 삭제합니다.
텔레그램 그룹이나 디스코드 서버와 같은 가상 커뮤니티가 이러한 작업을 조직하기 위한 플랫폼 역할을 하는 경우가 많습니다. 특정 암호화폐와 관련된 잠재적 위험을 식별하기 위해 암호화폐 거래소는 이러한 커뮤니케이션 채널을 적극적으로 모니터링하여 조직적인 시장 조작 계획의 징후가 있는지 확인하여 피해야 할 디지털 자산에 대한 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.
뚜렷한 근거 없이 갑작스럽고 과장된 가치 상승과 거래량 증가 등 투기 거품이나 조작을 나타내는 잠재적 위험 신호에 유의하세요. 또한 거래 활동의 대부분이 제한된 범위의 주소에서 이루어지는 경우 의심스러운 행위에 대한 경고 신호일 수 있으므로 주의를 기울이세요.
일부 부도덕한 암호화폐 거래소는 사기성 토큰의 거래 활동 증가로 인해 거래소 수수료가 높아지기 때문에 사기성 토큰을 삭제하는 것을 주저할 수 있습니다. 그러나 평판이 좋고 안전한 디지털 자산 플랫폼은 악의적이거나 사기성 토큰을 생태계에서 신속하게 제거하기 위해 부지런히 노력합니다.
경쟁
암호화폐 거래소 운영자는 상장 결정을 내릴 때 경쟁 환경을 고려하는 것이 중요합니다. 이와 관련하여 특정 토큰에 대해 매력적인 조건을 제시해도 다른 거래소에서 더 유리한 조건을 제시하면 플랫폼에서 제거해야 할 수도 있습니다. 따라서 수익성과 효율성을 추구하려면 끊임없이 진화하는 디지털 화폐 거래 세계에서 지속적인 성공을 보장하기 위해 특정 토큰을 상장 폐지해야 하는 경우도 있습니다.
특정 디지털 통화에 대해 거래 비용을 낮춘 경쟁 플랫폼이 등장한다고 가정해 보겠습니다. 이러한 발전은 논리적으로 시장 참여자들에게 해당 토큰의 매력을 높여 해당 플랫폼으로 거래 활동의 변화를 유도할 수 있습니다.
또는 상위 거래소가 더 낮은 수수료를 제공하는 다른 플랫폼과의 경쟁으로 인해 거래 수수료가 하락하는 경우, 경쟁사의 가격에 맞추려고 노력하기보다는 특정 암호화폐와의 거래를 중단하는 것이 더 유리할 수 있습니다.
거래소 플랫폼은 새로운 디지털 자산을 도입하는 것이 현재 시장 포지셔닝에 미치는 영향을 신중하게 평가해야 합니다. 특히, 대체 암호화폐가 현재 플랫폼에 상장된 암호화폐와 경쟁하는 경우, 시장에서의 입지를 훼손하는 역효과를 초래할 수 있습니다.
거래소 A와 같은 거래소가 특정 암호화폐, 즉 코인 B를 상장하기로 결정한 경우, 유사한 목적을 달성하고자 하는 다른 디지털 자산, 특히 코인 C의 상장을 자제하는 것이 바람직할 수 있습니다. 이 전략은 코인 B의 차별성을 유지하여 투자자들 사이에서 매력을 유지하고 플랫폼 전체에 유동성을 촉진하는 데 도움이 됩니다. 결과적으로 이러한 접근 방식은 시장 참여도를 높이고 거래소에서 지속적인 거래 활동을 촉진하는 데 기여할 수 있습니다.
상장 수수료 미납
이미지 출처: lucadp/ Shutterstock
암호화폐 거래소는 상장된 디지털 자산을 거래할 수 있도록 하는 과정을 통해 수익을 창출하는 동시에 거래 수익의 일부를 서비스에 대한 보상으로 가져갑니다. 이 수입은 핫월렛 및 콜드월렛과 같은 안전한 저장 메커니즘 구축, 오더북 시스템 구축, 차트 및 가격 정보 유지, 고객 서비스 제공 등 거래소 인프라에 암호화폐를 통합하는 것과 관련된 비용을 충당하는 데 기여합니다.
암호화폐 벤처가 생존을 유지하기 위해서는 지속적인 비용을 유지하고 시장 내에서 다른 프로젝트와 관심을 끌기 위해 경쟁하기 위해 충분한 재정 자원을 확보해야 하는 경우가 많습니다. 현실은 충분한 자금이 없으면 잠재적으로 획기적인 기술이라도 결국 재정적으로 더 잘 갖춰진 경쟁업체에 가려져 결국 빛을 보지 못할 수 있다는 것입니다.
상장 폐지가 암호화폐의 끝이 될 필요는 없다
암호화폐 시장은 변화의 속도가 빨라 인기 있는 코인이 거래소에서 상장 폐지되는 것으로 유명하지만, 이것이 반드시 전망이 어둡다는 것을 의미하지는 않습니다. 실제로 많은 프로젝트가 이러한 어려움을 극복하고 거래소로 복귀하거나 다른 플랫폼에 상장할 수 있는 기회를 찾고 있습니다.
특정 암호화폐가 한 거래소에서 상장 폐지되는 경우, 투자자는 해당 자산을 계속 거래할 수 있는 대체 플랫폼을 찾기 위해 전략을 재평가하고 추가 실사를 진행해야 할 수 있습니다.