USB-C와 라이트닝 포트: 어떤 것이 가장 좋을까요?

USB-C 케이블과 Lightning 케이블은 유사성 때문에 언뜻 보기에 서로 호환되는 것처럼 보일 수 있지만, 서로를 구분하는 미묘한 차이점이 있습니다. 이러한 차이점은 각 케이블의 특정 기능 또는 특성에서 찾을 수 있습니다.

USB-C와 라이트닝 커넥터 중 어떤 것을 선호할지 결정하려면 충전 기능, 데이터 전송 속도, 다양한 장치와의 호환성 및 기타 관련 요소 측면에서 성능을 평가하는 것이 현명할 것입니다. 이 글에서는 이러한 커넥터와 관련된 전문 용어를 정리함으로써 독자들이 각 옵션의 장단점을 명확하게 이해하여 특정 요구 사항에 따라 현명한 선택을 할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다.

USB-C란?

USB 타입-C라고도 하는 USB-C는 2014년에 보편적으로 적용 가능한 유선 연결 표준으로 도입되어 단일 코드를 통해 전자 장치 간에 충전과 데이터 전송을 모두 가능하게 합니다. 이 다용도 커넥터는 총 24개의 핀으로 구성되어 있으며 양쪽에 동일한 수의 핀이 있습니다. 이 24개 핀 중 16개는 데이터 전송을 용이하게 하고, 4개는 전원을 공급하며, 나머지 4개는 접지 핀으로 사용됩니다.

USB-C 커넥터는 대칭적인 구성을 자랑하기 때문에 똑바로 세우거나 뒤집은 위치에서 콘센트에 매끄럽게 통합할 수 있는 반면, 이전 제품인 마이크로 USB와 USB-A는 서로 호환되지 않기 때문에 이러한 다양성이 부족합니다. 물론 현재보다 몇 년 전에 구입한 것이 아니라면 최신 Android 가젯에 USB-C 인터페이스가 탑재되어 있을 가능성이 높습니다.

“USB-C”라는 명칭은 데이터 전송 속도가 아닌 USB 인터페이스의 물리적 폼 팩터에만 해당합니다. 일반적인 생각과는 달리, 이 용어는 USB-A 및 Micro-USB에서 볼 수 있는 것과 유사한 원형 커넥터와 리셉터클을 모두 포함합니다. 따라서 USB-C에 “C”가 포함된다는 것은 연결 및 개구부의 형상만을 의미하며, 관련 케이블의 데이터 전송 기능에 관한 어떠한 정보도 암시하지 않습니다.

3.2, 3.1, 2.0 및 Thunderbolt 3와 같은 USB 사양은 점진적인 개선을 통해 지속적으로 성능을 향상시키는 연속적인 세대의 USB 데이터 전송 표준을 나타냅니다. 이러한 용어의 숫자 지정은 해당 속도 기능을 나타내며, 문자는 물리적 구성을 나타내고 숫자는 정보가 전송되는 속도를 반영합니다.

USB4는 초당 최대 40기가비트의 처리량을 자랑하는 고성능 장치를 위한 최첨단 데이터 전송 프로토콜로 2019년에 도입되었습니다. 곧 출시될 USB4 버전 2.0은 80Gbps의 양방향 속도와 120Gbps의 단방향 전송률로 데이터 전송 기능을 더욱 향상시킬 것으로 기대되고 있습니다.

라이트닝이란?

2012년에 출시된 라이트닝 커넥터는 구형 30핀 커넥터를 대체하는 역할을 하며 USB-C와 유사한 기능을 제공하지만, 두 구성 요소 간에는 몇 가지 차이점이 존재합니다.

먼저, 라이트닝 커넥터는 14세대 이전의 iPhone 모델 및 이전 세대의 iPad 장치와만 호환된다는 점에 유의해야 합니다. 이러한 호환성은 라이트닝 커넥터가 안드로이드 기반 장치의 충전을 지원하지 않는 독점 기술을 활용하기 때문입니다. 따라서 Android 스마트폰 또는 태블릿을 충전하려는 사용자는 라이트닝 케이블을 사용하는 것 외에 다른 방법을 찾아야 합니다.

이미지 출처: randychiu/ Flickr

라이트닝 커넥터는 8핀 구성으로 6개 핀은 데이터 전송, 1개 핀은 전원 공급, 나머지 1개 핀은 접지 핀으로 사용되며, 이 중 1개 핀은 데이터 전송을 용이하게 합니다. 이 기술의 개발로 Apple은 이전의 30핀 도크와 관련된 부피를 제거하여 장치를 간소화할 수 있었습니다. 공교롭게도 이 시기에는 USB-C가 아직 완전히 개발되지 않아 신뢰할 수 없었기 때문에 Apple은 USB-C보다 더 안정적인 Lightning 포트를 선택하게 되었습니다.

USB-C와 라이트닝 비교: 사양 비교

애플이 2023년까지 아이폰에서 USB-C 사용을 거부한 이유

범용 직렬 버스-C 기술과 관련된 일반적인 질문은 그 장점, 특히 애플이 왜 이 기능을 제품에 통합하는 데 어려움을 겪고 있는지에 대한 문의에 집중되어 있습니다.

Apple의 비즈니스 모델의 재정적 측면은 Apple의 관행을 조사할 때 고려해야 할 중요한 요소입니다. 한 가지 예로 라이트닝 케이블을 아이폰 패키지에 포함시키지 않은 이후 라이트닝 케이블 판매에서 발생한 수익이 증가했습니다. 이러한 전략의 변화로 인해 고객은 케이블을 별도로 구매해야 했고, 이는 회사의 수익에 기여했습니다.

USB-C가 iPhone의 기본 충전 포트로 채택되면서 Apple의 독점적인 수익원이 사라졌습니다. 이제 사용자는 Apple에서 제공하는 케이블만 구매할 수 있는 것이 아니라 타사 USB-C 케이블을 구매할 수 있게 되었기 때문입니다. 또한 USB-C 기술을 구현하기 위해서는 기존 iPhone 생산 프로세스를 조정해야 했고, 이는 결국 회사의 비용 증가로 이어졌습니다.

애플은 라이트닝을 유지하는 대신 USB-C를 커넥터로 채택하면 환경 폐기물이 더 많이 발생할 것이라고 주장했습니다. 그러나 최근 출시된 아이패드와 맥북 모델에 USB-C 포트가 탑재되어 있다는 점을 고려할 때 이 주장은 의아합니다.

아이폰 기기에서 라이트닝 커넥터를 포기한다는 것은 사용자의 모바일 기기 사용에 대한 Apple의 중요한 통제권을 포기한다는 것을 의미합니다. 이는 포괄적인 에코시스템의 구조를 근본적으로 훼손하는 것이기 때문에 일반적으로 애플이 가볍게 받아들일 수 있는 사안이 아닙니다.

애플이 기존 케이블 규격을 무시하고 제품 설계를 통해 전자 폐기물 발생에 기여한 혐의에 대해 유럽 연합은 이 문제에 대해 확고한 입장을 취했습니다. 다행히도 Apple은 2023년 iPhone 15 시리즈 출시부터 전 세계 모든 제품군에 USB-C 기술을 통합하여 미래지향적인 접근 방식을 보여주었습니다.

아이폰에 USB-C가 도입되었지만 문제가 있다

실제로 아이폰 15 시리즈에 USB-C가 도입된 것은 유망한 발전이지만, 무조건적인 열광의 원인은 아닐 수 있습니다. 기술 매개 변수를 자세히 살펴보면 보급형 iPhone 15 및 iPhone 15 Plus는 Lightning 커넥터에서 제공하는 대역폭과 동일한 USB 2.0을 통한 480Mbps의 전송 속도로 제한되어 있음을 알 수 있습니다.

iPhone 15 Pro 및 iPhone 15 Pro Max에는 초당 최대 10기가비트의 데이터 전송 속도를 지원하는 USB 3.1 인터페이스(USB 3.2 Gen 2라고도 함)가 장착되어 있습니다. 이 기능은 iPhone 라인업에서 이러한 특정 모델에만 적용되며, Apple은 Pro 시리즈 장치의 매력을 높이기 위해 이러한 구분을 유지할 것으로 예상됩니다.

USB-C가 혼란스러운 이유

USB-C 기술과 관련된 주요 과제 중 하나는 업계에서 사용되는 다양한 명명법에 있습니다. USB-C, USB 3, USB 3.2 Gen 1, 썬더볼트 3 등 다양한 사양을 구분하는 것이 복잡해지면서 개인은 혼란을 피하기 위해 라이트닝 케이블을 선택하는 등 대체 솔루션을 찾게 되는 경우가 종종 있습니다.

다른 단점 외에도 USB 구현자 포럼은 변덕스러운 간격으로 잘 정립된 USB 사양의 이름을 변경하는 경향이 있는 것으로 보입니다. USB 3.x 표준에 대한 이 포괄적인 개요가 불투명했던 이 분야에 필요한 명쾌함을 제공할 수 있기를 바랍니다.

범용 직렬 버스(USB) 기술로 인해 소비자들 사이에서 상당한 혼란이 발생하고 있습니다. USB 구현자 포럼에서 사용하는 끊임없이 진화하는 명명법은 Amazon과 같은 온라인 마켓플레이스에서 구매한 장치와 케이블 간의 호환성을 보장하기 위해 수많은 명명 규칙을 탐색해야 하는 개인에게 상당한 부담을 안겨줍니다. 제조업체가 일관된 표준을 확립하고 최종 사용자의 이러한 불만의 원인을 제거할 책임이 있다고 기대하는 것이 합리적입니다.

USB-C는 Lightning보다 더 진보된 기술로 간주될 수 있지만, 후자는 Apple 생태계 내에서 독점적인 특성으로 인해 특정 이점을 가지고 있습니다. 따라서 Lightning 연결 간의 호환성 안정성이 일관되게 유지되므로 기능을 둘러싼 잠재적인 모호성을 제거할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 라이트닝 커넥터는 더 나은 대안으로 인정받는 USB-C의 채택을 지지하는 일부 사람들 사이에서도 꾸준한 인기를 누리고 있습니다.

USB-C는 라이트닝보다 낫지만 아직 완전히 표준화되지는 않았다

USB-C는 애플의 독점적인 라이트닝 커넥터에 비해 많은 장점을 제공하지만, 복잡한 명명법은 단순성을 추구하는 일반 사용자에게는 극복할 수 없는 장벽이 되고 있습니다. 또한 제조업체의 USB-C 구현이 일관되지 않아 보편적으로 적용 가능한 표준에 가변성을 도입함으로써 이러한 복잡성을 더욱 가중시킵니다.

물론 단일 USB-C 코드 하나면 충전 및 데이터 전송 속도의 불일치 문제 없이 충전과 연결이라는 두 가지 목적을 모두 충족할 수 있을 것입니다. 그러나 이러한 이상적인 상태를 향한 진전에도 불구하고 USB-C를 유선 연결의 전형으로 지정하는 것은 아직 실현 가능하지 않습니다.