깃허브는 오픈소스 이니셔티브의 장 역할을 하고 있지만, 기술 애호가들 사이에서 그 기능과 사용성에 대한 논란이 계속되고 있습니다. 언뜻 보기에 매력적인 기능에도 불구하고 사용자는 장기간 사용 시 원하는 직관성이 부족하다고 느낄 수 있습니다.
현재 가장 많이 문의하는 내용은 Microsoft가 소유한 플랫폼인 GitHub가 프로젝트 호스팅에 적합한지 여부에 관한 것입니다. 복잡한 이력, 비싼 구독료, 포기한 브랜치 작업으로 인해 어려움을 겪고 있는 분이라면 지금이 옵션을 재고하고 GitHub를 대체할 수 있는 플랫폼을 탐색할 적절한 시기일 수 있습니다.
앞서 언급한 7개의 GitHub 대체 플랫폼 목록은 프로젝트를 위한 향상된 기능, 비용 효율성 및 플랫폼 지원을 제공한다고 주장합니다.
GitLab
GitLab은 점점 더 많은 개발자가 GitHub를 떠나고 있는 점을 활용하여 소프트웨어 개발 플랫폼 영역에서 주목할 만한 경쟁자로 떠올랐습니다. 이 회사는 사용자 친화적인 마이그레이션 도구를 구현하여 GitHub의 대안을 찾는 사람들이 쉽게 전환할 수 있도록 했습니다. 하지만 각자의 장단점이 있기 때문에 어떤 것이 더 나은 옵션인지 판단하는 것은 여전히 어려운 과제입니다.
GitLab은 전체 DevOps 라이프사이클을 아우르는 종합 플랫폼으로, 사용자가 소프트웨어 릴리스 계획부터 모니터링까지 다양한 작업을 수행할 수 있도록 지원합니다. 강력한 계획 도구 덕분에 프로젝트 조직을 유지하기 위한 추가 시스템이 필요하지 않습니다. GitLab의 브랜칭 기능은 간소화된 워크플로를 통해 코드의 효율적인 설계, 테스트 및 관리를 용이하게 합니다.
또는 애플리케이션을 다운로드하여 자체 서버에서 실행하거나 GitLab의 서비스형 소프트웨어(SaaS) 솔루션을 활용하는 두 가지 가격 계층 중에서 애플리케이션 호스팅을 선택할 수 있습니다. 각 옵션의 비용은 다양하며 무료 요금부터 사용자당 최대 99달러까지 다양합니다.
GitLab은 경쟁사인 GitHub보다 더 큰 유연성을 제공하는 가격 구조를 제공하므로 조직의 규모나 요구 사항에 관계없이 포괄적인 DevOps 기능을 제공할 수 있습니다. 이로 인해 비용이 높아질 수 있지만, 사용자는 운영에 필요한 모든 기능을 제공받을 수 있다는 확신을 가질 수 있습니다.
BitBucket
Atlassian의 Git 기반 리포지토리 시스템과 상호 보완적인 소프트웨어 솔루션(예: Trello 및 Jira) 간의 원활한 통합은 이러한 도구를 채택한 개발 팀에게 매력적인 제안을 제시합니다.이러한 팀은 기존 인프라를 활용하여 협업을 강화하고 프로젝트 전반의 워크플로를 간소화할 수 있습니다. 또한, 독립형 프로젝트 관리 솔루션을 선호하는 개인도 다양한 요구사항에 맞는 다양한 사용자 지정 기능을 제공하는 Trello를 활용하면 이점을 누릴 수 있습니다.
이 플랫폼은 슬랙, 힙챗 등 널리 사용되는 커뮤니케이션 도구와의 원활한 통합을 제공하여 사용자가 직관적인 인터페이스를 통해 직접 네이티브 통합을 개발할 수 있어 적응력을 높일 수 있습니다. 또한 2단계 인증 및 SOC 2 유형 II 준수를 포함한 강력한 보안 조치를 채택하여 민감한 데이터를 보호합니다.
이미 GitHub를 사용 중이라면 BitBucket 에 리포지토리 가져오기에 대한 안내가 있습니다.
BitBucket은 자체 호스팅 및 클라우드 기반 솔루션 모두에 대해 다양한 가격 대안을 제공하며, 여기에는 연간 구독 옵션뿐만 아니라 일시불 결제도 포함됩니다. 또한 고객은 사용자 라이선스 수를 늘리지 않고도 요구 사항이 표준 한도를 초과하는 경우 필요에 따라 빌드 시간 및 스토리지 용량을 추가로 구매할 수 있는 유연성이 있습니다.
소규모 팀을 위해 특별히 설계된 BitBukket의 무료 서비스를 무시하지 마시고, 넉넉한 리소스를 활용하세요.
Beanstalk
적응형 플랫폼인 Beanstalk는 GitHub와 같은 인기 있는 대안에 필적하는 포괄적인 기능을 제공합니다. 서브버전과 Git 리포지토리를 모두 지원하여 사용자가 웹 브라우저에서 직접 브랜치하고 편집할 수 있는 기능을 제공합니다.
Beanstalk는 GitHub와 유사하게 강력한 코드 검토 기능과 함께 리포지토리 검토 완료 정도를 나타내는 포괄적인 보고 기능을 제공합니다. 이는 원격으로 근무하는 프리랜서 소프트웨어 개발자나 엔지니어를 고용하는 조직에 특히 유용할 수 있습니다.
빈스토크의 플랫폼은 전담 서버 관리자가 필요 없기 때문에 이동이 잦은 팀에게 특히 유용합니다. 또한 강력한 보안 조치로 필립스, 인텔, 홀푸드와 같은 주요 기업의 신뢰를 얻었으며, 이들은 민감한 정보를 저장하기 위해 Beanstalk의 서버를 활용하고 있습니다.
AWS CodeCommit
이미 Amazon Web Services(AWS)를 도입한 조직에게는 Amazon의 Git 기반 소스 제어 솔루션이 신뢰할 수 있는 옵션으로 제시됩니다. 이 플랫폼은 확장 가능한 클라우드 스토리지 용량을 자랑하며 파일 크기에 제한이 없어 데이터 요구 사항이 크게 증가할 것으로 예상되는 조직에 매우 적합합니다.따라서 방대한 파일을 다룰 때 GitHub를 대체할 수 있는 주목할 만한 서비스로 간주할 수 있습니다.
CodeCommit의 가격 구조는 초기 5명의 사용자에게는 무료 구독을 제공하고 그 이후에는 사용자당 월 1달러의 요금을 부과하는 등 복잡하지 않습니다. 이 요금제에는 매월 활발하게 사용되는 계정당 10GB의 저장 공간과 2,000개의 Git 요청 할당이 포함됩니다.
더 많은 용량이 필요한 경우 요청에 필요한 추가 스토리지를 구매할 수 있는 옵션이 제공됩니다. 또한 Amazon Web Services(AWS) 무료 티어의 구성 요소인 CodeCommit은 정식 약정을 하기 전에 해당 기능을 익힐 수 있는 기회를 제공합니다.
RhodeCode
RhodeCode는 Mercurial, Git 또는 Subversion과 같은 여러 버전 제어 시스템을 사용하는 조직에 이상적인 옵션이 될 수 있는데, 이 세 가지를 모두 수용할 수 있기 때문입니다.
코드 검토, 작업 프로세스 자동화 및 액세스 제어 메커니즘을 활용하면 조직 내에서 DevOps 관행을 효과적으로 모니터링하고 실행할 수 있습니다. 또한 서브버전(SVN)에서 Git으로 마이그레이션하는 통합 기능은 이 접근 방식을 채택하는 팀에게 전환 기간 동안 매우 유용할 수 있습니다.
RhodeCode 커뮤니티 에디션은 비용 활용도가 없는 반면, RhodeCode 엔터프라이즈 에디션은 비즈니스 지향 리소스와의 원활한 동기화, 향상된 고객 서비스, 다양한 추가 협업 기능, 단일 플랫폼 내에서 여러 인스턴스를 위한 용량을 제공합니다.
RhodeCode는 사용자당 연간 $75의 Enterprise Edition을 제공하며, 라이선스 10개 팩으로 구매할 수 있습니다. 또한 사용자당 월 $8의 요금으로 RhodeCode Cloud라는 클라우드 버전도 제공합니다. 두 버전 모두 30일 무료 체험 기간이 제공됩니다.
SourceForge
실제로 어느 시점에 SourceForge에서 무료 소프트웨어를 구입했을 가능성이 높습니다. 또한 오픈 소스 프로젝트 개발에 종사하는 사람들에게는 SourceForge가 GitHub를 대체 할 수있는 훌륭한 역할을한다는 점에 유의해야합니다.
제한된 재정 자원으로 오픈 소스 애플리케이션 개발을 고려할 때 필수 기능이 손상되지 않도록 몇 가지 요소를 고려해야 합니다. 이러한 고려 사항 중에는 다음과 같은 특정 주요 속성의 존재 여부가 포함됩니다:
SourceForge는 모든 오픈소스 프로젝트에 무한한 데이터 전송 용량을 제공하여 개발자가 커뮤니티의 다른 사람들과 작업을 공유하고 협업할 수 있는 충분한 리소스를 확보할 수 있도록 합니다.
시간적 변화, 디지털 플랫폼, 지리적 위치 등을 아우르는 다양한 통계 데이터를 얻을 수 있는 옵션이 있습니다.
오픈 소스 디렉토리 구조로 프로젝트를 효율적이고 간단하게 분류할 수 있어 사용자가 관련 정보를 쉽게 탐색하고 찾을 수 있습니다.
마크다운은 텍스트 서식을 지정할 수 있는 편리한 수단을 제공하며, 내장된 티켓 기능과 함께 사용하여 파일을 첨부할 수도 있습니다.
소스포지는 오픈소스 다운로드에 독점 소프트웨어가 번들로 제공되는 것과 관련하여 과거의 우려를 해결하기 위한 조치를 취했지만, 이러한 문제가 완전히 해결되었는지는 아직 불분명합니다. 따라서 개발자는 깃허브의 대안으로 클라우드포레스트의 서비스를 이용하기 전에 클라우드포레스트의 현재 정책과 절차를 신중하게 검토하는 것이 현명할 수 있습니다.
GitKraken
애리조나에 본사를 둔 소프트웨어 회사인 GitKraken은 가장 효율적이고 주목할 만한 GitHub 대안 중 하나로 인정받고 있습니다. Windows, Linux 및 Mac을 포함한 다양한 운영 체제와 호환되는 탁월한 Git 클라이언트로서 사용자들 사이에서 선호되는 선택으로 자리 잡았습니다.
이 플랫폼은 비영리 활용을 위한 무료 옵션을 제공하며, 프리미엄 기능은 상업적 목적의 결제를 통해서만 사용할 수 있습니다.
깃크라켄은 다음과 같은 주목할 만한 다양한 기능을 자랑합니다:
Git 플랫폼은 포괄적인 시각적 커밋 기록 및 고급 검색 기능과 함께 제공되는 사용자 친화적인 인터페이스를 자랑하며, 사용자에게 원활한 탐색과 효율적인 정보 검색을 제공합니다.
텍스트 편집기는 가독성 향상을 위한 구문 강조 표시, 포괄적인 검색 기능, 탐색을 용이하게 하는 문서의 특정 섹션 확대 보기 등 코드의 여러 측면에 대한 다양한 관점을 제공합니다.
GitLab은 Git Flow, Git LFS 통합을 위한 확장 기능뿐만 아니라 사전 수신 및 사후 커밋 후크에 대한 포괄적인 지원을 제공하여 전체 소프트웨어 개발 라이프사이클을 관리할 수 있는 다목적 솔루션입니다.
자신에게 적합한 GitHub 대안 선택하기
GitHub의 수많은 대안을 탐색하는 것은 어려울 수 있습니다. 하지만 많은 제공업체가 일반적으로 무료 평가판 기간을 제공하므로 예비 사용자가 각 서비스를 차례로 테스트하여 적합성을 평가할 수 있습니다.
구현의 단순성이 가장 중요한 경우 고급 사용자 경험 및 엔터프라이즈급 기능보다 기능적 기능을 우선시하면서 재정적 제약 조건에 맞는 솔루션을 선택하는 것이 합리적인 선택으로 간주될 수 있습니다.
버전 제어 시스템은 소스 코드 관리에만 국한되지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 문서, 이미지 등 다양한 유형의 디지털 자산에도 활용할 수 있습니다. 이러한 다용도성을 통해 개발자는 다양한 파일의 변경 사항을 효과적으로 추적하여 팀 내 투명성과 협업을 강화할 수 있습니다.