라즈베리 파이 피코와 아두이노는 마이크로컨트롤러 업계에서 두각을 나타내고 있으며, 각각 다양한 요구 사항과 숙련도 수준에 맞는 고유한 특성을 가지고 있습니다. 이 두 가지 옵션 중 하나를 선택하는 것이 어려울 수 있다는 것은 이해할 수 있습니다. 특히 DIY 전자 제품 영역에 처음 접하는 사람들에게는 더욱 그렇습니다.
이러한 점을 고려하여 프로젝트 요구 사항에 맞는 장치 선택과 관련하여 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 여러 측면에서 라즈베리 파이 피코와 아두이노를 종합적으로 비교했습니다.
처리 능력
아두이노 우노 R4의 등장은 마이크로컨트롤러 영역에서 주목할 만한 발전을 이루었습니다.
Arduino Uno R4의 주요 개선 사항은 48MHz의 놀라운 주파수에서 작동하는 강력한 32비트 Arm Cortex-M4 코어를 갖춘 강력한 Renesas RA4M1 프로세서를 통합한 것입니다. 이는 이전 아두이노 우노에 비해 3배에서 16배에 이르는 처리 능력의 비약적인 발전을 의미합니다. Cortex-M4 아키텍처를 활용하면 장치에 향상된 효율성, 가속화된 클록 속도 및 확장된 명령어 세트가 적용되어 Uno R4가 최적의 성능 수준을 유지하면서 빠른 속도로 계산 작업을 수행할 수 있습니다.
Arduino Uno R4의 전기 요구 사항은 작동 부하 및 클록 주파수에 따라 다르며, 개별 GPIO 핀의 최대 전류 소모량은 8mA로 이전 버전의 장치인 Uno R3의 20mA에 비해 현저히 적습니다. 전원 공급 옵션 측면에서 Uno R4 WiFi 모듈은 6~24V 직류(DC) 전압을 제공하거나 동일한 전압 레벨에서 배럴 잭 연결을 통해 공급할 수 있습니다. 또한 USB-C 인터페이스를 통해 5V 입력도 받을 수 있습니다. 반면, Uno R4 미니마 모델은
의 고정 전압 요구 사항을 준수해야 합니다. 라즈베리 파이 피코는 최대 133MHz의 속도로 작동할 수 있는 듀얼 코어 Arm Cortex M0+를 통합하고 있습니다. Cortex M0+는 프로세서로서 상당한 기능을 제공하지만, Uno R4에 탑재된 Cortex-M4가 제공하는 우수한 성능에 비하면 미약합니다.
일반적으로 약 40밀리암페어에 달하는 라즈베리 파이 피코의 에너지 사용량은 최소한의 전력 소비가 필요한 상황에 매우 적합합니다. 또한 이 장치의 USB 전원 포트는 1.8~5.5V 직류(DC) 범위 내의 전압을 수용한다는 점도 주목할 가치가 있습니다.
이미지 출처: Arduino.cc
Arduino Portenta H7은 경쟁 제품보다 상당히 비싸지만 Uno R4와 라즈베리 파이 피코에 대한 매력적인 대안으로 제시됩니다. 최대 480MHz의 속도에 도달할 수 있는 강력한 듀얼 코어 Arm Cortex M7 + M4 프로세서가 장착된 Portenta H7은 탁월한 수준의 처리 능력을 자랑합니다. 또한 2MB의 플래시 메모리와 1MB의 RAM을 제공하여 상당한 리소스가 필요한 복잡한 작업에 적합합니다.
아두이노 포텐타 H7과 같은 수준의 연산 능력을 갖추지는 못했지만, 비용 효율적인 Uno R4는 이전 세대의 아두이노 장치와 최신 마이크로 컨트롤러 기술을 효과적으로 연결하여 다양한 DIY 작업을 위한 다용도 옵션으로 자리매김하고 있습니다.
하드웨어 비교
아두이노와 라즈베리파이 피코 플랫폼 모두 실드 및 모듈과 같은 다양한 주변 하드웨어 확장 옵션과 함께 다양한 보드 구성을 사용자에게 제공합니다.
아두이노 보드의 쉴드 호환성
하드웨어 통합 측면에서 아두이노 보드의 다목적성은 주목할 만합니다. 광범위한 에코시스템 내에서 사용할 수 있는 광범위한 호환 장치를 통해 사용자는 다양한 확장 모듈과 손쉽게 부착하고 인터페이스할 수 있는 쉴드를 활용하여 모터 제어와 같은 기능을 통합하여 프로젝트를 원활하게 향상시킬 수 있습니다.
라즈베리 파이 피코는 그 기능을 보완하는 다양한 주변 장치를 자랑합니다. 이 분야의 후발 주자이지만, 이 분야의 리더로 자리매김한 아두이노가 제공하는 것과 비슷한 범위의 액세서리를 갖추려면 시간이 좀 더 필요할 수 있습니다.
보드 변형
이미지 출처: 라즈베리 파이/ 깃허브
아두이노는 다양한 애플리케이션에 맞는 광범위한 보드를 제공합니다. 사용자 친화적인 아두이노 우노 R4는 초보자에게 이상적이며, 고급 아두이노 듀는 상당한 처리 기능과 수많은 입력/출력 핀이 필요한 복잡한 프로젝트에 적합합니다. 또한 아두이노 보드는 다양한 가격대로 제공되므로 다양한 재정적 자원을 가진 사용자가 자신의 필요에 맞는 보드를 선택할 수 있습니다.
기본 Pico 모델, 통합 GPIO 인터페이스가 장착된 Pico H, 사전 설치된 헤더 구성과 함께 내장 무선 기능이 통합된 Pico W/WH를 포함합니다.
이러한 단점에도 불구하고 이 플랫폼은 4달러에 불과한 매우 접근하기 쉬운 가격대를 제공하므로 마이크로컨트롤러 기술을 경제적으로 소개하고자 하는 아마추어 애호가와 강사 모두에게 어필할 수 있습니다.
IoT(사물 인터넷)
사물 인터넷(IoT) 개발 영역은 계속해서 빠른 속도로 성장하고 있으며, 라즈베리 파이 피코와 아두이노의 포괄적인 IoT 플랫폼은 이러한 추세에 잘 부합하는 주목할 만한 다양한 기능을 제공하고 있습니다.
Arduino Uno R4 WiFi
이미지 출처: Arduino
Arduino Uno R4 WiFi는 Renesas RA4M1 32비트 마이크로 컨트롤러를 통합하고 있으며, Wi-Fi 및 Bluetooth 연결 기능을 모두 제공하는 ESP32 모듈도 갖추고 있습니다. 이 Uno 플랫폼의 특별한 버전은 이전 버전의 기본 기능을 기반으로 사물 인터넷(IoT) 애플리케이션을 위한 포괄적인 솔루션을 제공합니다.
라즈베리 파이 피코 W
이미지 출처: 라즈베리 파이
라즈베리 파이 피코의 피코 WH/W 모델에 Wi-Fi 기능이 통합된 것은 블루투스 및 블루투스 저에너지 연결 옵션을 모두 추가로 지원하는 Infineon CYW43439 칩을 활용함으로써 달성할 수 있습니다.
현재 무선 스택은 무선 하드웨어용 컨트롤러로 libcyw43을 활용하는 lwIP TCP/IP 구현에 의존합니다. 다행히도 Raspberry Pi는 libcyw43에 대한 무료 상업적 사용 허가를 획득하여 개발자가 Pico W/WH를 활용하거나 RP2040 칩과 CYW를 융합하는 맞춤형 회로 기판을 설계하여 상용 장치를 구축할 수 있습니다
Arduino Nano RP2040 Connect
이미지 크레딧: Arduino
이와는 대조적으로 Arduino Nano RP2040 Connect는 널리 사용되는 나노의 체격을 따르면서 다양한 사물 인터넷(IoT) 중심 기능을 통합하도록 제작되었습니다. 133MHz의 속도로 작동하는 듀얼 코어 Arm 코어텍스 M0+ 프로세서로 구성된 라즈베리 파이 RP2040 실리콘을 기반으로 하는 나노 RP2040 커넥트는 264킬로바이트의 SRAM(정적 랜덤 액세스 메모리)과 16메가바이트의 오프칩 플래시 메모리를 제공하여 IoT 벤처를 위한 넓고 강력한 토대를 제공합니다.
u-blox NINA-W102 무선 모듈을 사용하면 원활하고 안정적인 무선 연결이 가능합니다. 이 모듈은 아두이노 클라우드와 결합되어 클라우드 서비스를 손쉽게 통합할 수 있으므로 사물 인터넷(IoT) 이니셔티브의 원격 실행 및 관리가 간소화됩니다.
또한 이 장치는 마이크 및 동작 감지기와 같은 센서 세트가 통합되어 있어 공간 절약형 설계에서 이러한 기능을 활용하는 다양한 사물 인터넷(IoT) 애플리케이션을 구현할 수 있습니다.
Arduino Nano ESP32
이미지 출처: Arduino.cc
뛰어난 기능과 성능을 통해 사물 인터넷(IoT)의 잠재력을 크게 확장하는 Arduino Nano ESP32 보드의 통합을 살펴보세요. 나노 폼 팩터와 일관된 친숙한 디자인을 유지하는 이 혁신적인 장치는 작은 풋프린트를 자랑하며 독립형 IoT 프로젝트에 원활하게 통합할 수 있습니다.
ESP32-S3 마이크로컨트롤러는 아두이노 지원을 통해 Wi-Fi 및 블루투스 기술과 원활하게 통합할 수 있어 사물 인터넷(IoT) 커뮤니티에서 높은 평가를 받고 있는 디바이스입니다. 따라서 이 강력한 마이크로컨트롤러를 통해 사용자는 복잡한 무선 IoT 프로젝트를 손쉽게 개발하는 동시에 ESP32 플랫폼이 제공하는 광범위한 기능을 활용할 수 있습니다. 또한 Nano ESP32는 아두이노와 마이크로파이썬 언어를 모두 지원하므로 프로그래머가 자신의 필요에 가장 적합한 코딩 방법을 자유롭게 선택할 수 있어 더욱 편리합니다.
또한 이 장치는 Arduino IoT 클라우드 플랫폼과의 호환성을 자랑하며, 원격 모니터링 및 제어 작업을 위한 고유한 보안 조치를 통합하는 동시에 최소한의 코드 라인만 구현하여 사물 인터넷 애플리케이션을 신속하게 개발할 수 있습니다. Arduino Nano ESP32가 IoT 프로젝트 구현 프로세스를 간소화하는 방법을 알아보세요.
커뮤니티 및 라이브러리 지원
번성하는 커뮤니티와 포괄적인 라이브러리 리소스는 성공적인 마이크로컨트롤러 플랫폼을 위한 필수 요소입니다. 아두이노 에코시스템은 전 세계에 걸친 개발자 및 애호가들로 구성된 방대한 네트워크를 자랑하며, 이를 통해 온라인으로 액세스할 수 있는 라이브러리, 튜토리얼, 프로젝트 예제 등의 광범위한 리포지토리를 보유하고 있습니다. 이러한 장점은 보다 효율적인 문제 해결에 기여하고 학습 곡선을 가속화하는 데 도움이 됩니다.
최근 등장한 라즈베리 파이 파이 피코는 라즈베리 파이 재단의 명성으로 인해 큰 주목을 받고 있습니다. 사용자 기반이 아두이노만큼 광범위하지는 않지만, 다른 라즈베리 파이 제품에 대한 인지도에 힘입어 꾸준히 확장되고 있습니다.
그럼에도 불구하고 라즈베리 파이 피코 환경이 아닌 아두이노 플랫폼의 영역에서 자신과 비슷한 시도를 발견할 가능성이 더 높습니다.
IDE(프로그래밍 에코시스템)
소프트웨어 개발의 필수 구성 요소는 전체 프로그래밍 경험에 큰 영향을 미치는 통합 개발 환경(IDE)입니다. 아두이노 IDE는 복잡하지 않은 디자인과 직관적인 사용자 인터페이스로 인정을 받았으며, 특히 이제 막 시작하는 초보자에게 적합합니다. 또한 임베디드 시스템 영역에서 널리 사용되는 프로그래밍 언어인 C/C++를 지원합니다.
라즈베리 파이 피코는 마이크로파이썬, C/C++, 서킷파이썬 등 다양한 프로그래밍 언어를 지원하여 다양한 코딩 취향을 가진 개발자를 만족시킬 수 있습니다. 개인의 성향에 따라 통합 개발 환경(IDE) 선택이 달라질 수 있지만, 두 플랫폼 모두 PlatformIO와 함께 Visual Studio Code와 같은 대체 옵션을 제공하므로 두 플랫폼 간 원활한 전환이 가능합니다.
라즈베리 파이 피코 대 아두이노: 어느 쪽이 더 낫나요?
작업에 적합한 마이크로 컨트롤러를 선택하는 것은 특정 전제 조건, 숙련도 수준 및 재정적 제약과 같은 여러 요인에 따라 달라집니다. 최소한의 비용으로 충분한 연산 능력, 제한 없는 범용 입출력(GPIO) 가용성, 확장되는 리소스 라이브러리를 원하는 사람들에게는 Raspberry Pi Pico가 매우 매력적인 대안으로 떠오르고 있습니다. 반대로 소프트웨어 호환성, 활발한 사용자 기반, 직관적인 통합 개발 환경(IDE)을 더 중요하게 생각하는 사람이라면 아두이노 플랫폼이 계속해서 신뢰할 수 있는 선택이 될 수 있습니다.