미디엄은 개인이 선택한 주제에 대한 글 콘텐츠를 통해 자신을 표현할 수 있는 접근 가능한 매체 역할을 합니다. 무료로 사용할 수 있는 이 플랫폼을 통해 사용자는 자신의 관점을 표현하고 자신의 전문성을 뽐내는 동시에 번성하는 커뮤니티에서 같은 생각을 가진 작가들과 교류할 수 있습니다. 선도적인 블로그 플랫폼 중 하나로서 노련한 전문가와 야심 찬 아마추어 모두를 만족시킵니다.
사용자 친화적인 인터페이스와 파트너 프로그램을 통해 콘텐츠 제작자가 수익을 창출할 수 있는 기회라는 장점에도 불구하고 이 플랫폼에는 몇 가지 단점이 있습니다. 다음 사항을 고려하면 콘텐츠를 게시하고 공유하기 위해 선호하는 매체로 Medium을 사용하는 것을 재고할 수 있습니다.
주목받기가 어렵다
매혹적이고 설득력 있게 작성된 콘텐츠를 게시하여 존경받는 기여자로 자리매김하는 것이 처음에 예상했던 것보다 더 어려울 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 글쓰기 기술을 연마하기 위한 인내와 헌신은 충성도 높은 독자층을 확보하고 플랫폼에서 지속적인 영향력을 발휘하는 데 성공으로 이어질 수 있습니다.
잘 만들어진 콘텐츠를 제작하는 능력이 항상 Medium에서 널리 인정받는 데 결정적인 요소는 아닙니다. 고품질의 기사를 정기적으로 작성하더라도 수많은 재능 있는 작가가 공존하는 플랫폼의 경쟁적 특성으로 인해 주목을 받지 못할 수도 있습니다.
Medium의 다른 재능 있는 작가들과 비교했을 때, 경쟁에서 승리하기 위해서는 칭찬할 만한 수준의 헌신, 끈기, 인내가 있어야 한다는 것은 분명합니다. 성공으로 가는 길은 쉽지 않을 수 있지만, 부지런한 노력과 정기적인 기여, 지속적인 헌신을 통해 플랫폼의 번창하는 커뮤니티에서 자신의 존재를 확실히 각인시킬 수 있습니다.
많은 콘텐츠가 페이월 뒤에 숨어 있다
미디엄은 플랫폼 지원에 관심이 있는 작가와 독자 모두를 위한 멤버십 옵션을 제공합니다. 월 5달러만 내면 콘텐츠 무제한 액세스, 광고 없는 탐색 환경, 인터넷 연결 없이 기사를 읽을 수 있는 기능 등의 독점적인 혜택을 누릴 수 있습니다.
이 기능의 구현은 저자의 위상을 높이고 홍보하는 훌륭한 수단이지만, 최근 플랫폼의 많은 콘텐츠가 회원 전용으로만 제한되었다는 단점이 있습니다. 따라서 비회원은 현재 매월 추가 비용 없이 최대 3개의 글만 열람할 수 있도록 제한되어 있습니다.
유료 요금제에 가입하지 않은 개인은 페이월로 인해 Medium에서 제공되는 콘텐츠의 상당 부분을 이용하지 못할 수 있습니다. 일부 사용자는 구독료를 감당할 수 있는 재정적 수단을 가지고 있지만, 다른 사용자는 이러한 제한으로 인해 수많은 고품질의 기사를 즐기지 못할 수 있습니다.
검색 엔진에서 순위를 매기기 어렵다
강력한 도메인 권한을 고려할 때, Medium은 플랫폼에 게시된 콘텐츠가 검색 엔진 결과에서 눈에 잘 띄는 가시성을 확보할 수 있는 상당한 범위의 기회를 제공합니다. 그러나 이러한 유명세를 얻는 것은 특히 신뢰도나 영향력이 부족한 초보 작가에게는 어려울 수 있습니다.
안타깝게도 미디엄은 웹사이트 최적화를 강화하기 위한 플러그인 아키텍처를 제공하지 않기 때문에 검색 엔진 순위를 높이려는 경우 해당 기능을 제공하는 다른 블로그 플랫폼에 비해 적합하지 않습니다.
워드프레스는 웹사이트나 블로그의 검색 엔진 최적화 성능을 향상시키는 데 도움이 되는 Yoast SEO와 같은 다양하고 효율적인 SEO 플러그인을 제공합니다.
사용자 정의가 제한적이다
미디엄의 광범위한 개인화 대안이 부족하다는 점은 일부 사용자에게는 귀찮은 부분으로 간주될 수 있습니다. 그러나 이러한 제약은 개인이 특정 테마나 디자인을 선택하는 데 몰두하지 않고 콘텐츠 작성에 집중할 수 있게 해준다는 장점도 있습니다.
안타깝게도 현재 플랫폼의 사전 디자인된 테마 옵션 내에서 특정 설정을 조정하는 것 외에 Medium 블로그의 모양을 사용자 지정할 수 있는 옵션이 없습니다. 사용자는 헤더 이미지 변경과 같이 웹사이트에서 개인 프로필을 일부 제어할 수 있지만 타사 플러그인을 추가하거나 레이아웃을 크게 변경하는 등의 고급 기능에는 액세스할 수 없습니다. 이러한 유연성 부족은 온라인에서 자신의 존재를 보다 창의적으로 제어하고자 하는 사람들에게는 실망스러울 수 있습니다.
미디엄 글은 최대 5개의 주제만 포함할 수 있음
미디엄은 각 글에 할당할 수 있는 주제 수를 제한하여 최대 5개로 제한합니다. 이러한 주제는 내러티브의 설명자 역할을 하여 독자가 주제를 식별할 수 있도록 하고 지정된 카테고리와 관련된 특정 키워드 또는 문구를 기반으로 검색을 통해 관련 콘텐츠를 쉽게 검색할 수 있도록 합니다.
게임을 주제로 한 내러티브를 작성할 때 ‘게임’이라는 키워드로 검색하면 해당 내러티브를 발견할 수 있습니다.
미디엄이 스토리당 최대 주제 수를 5개로 제한하는 것은 개별 내러티브가 다룰 수 있는 주제의 범위를 좁히는 데 영향을 미치기 때문에 장애가 된다고 볼 수 있습니다. 일부 이야기는 두 개 이상의 카테고리에 속하는 주제를 포함할 수 있지만, 이러한 제약으로 인해 크리에이터는 제한된 선택에만 집중할 수밖에 없습니다.
통제할 수 없는 매체
궁극적으로 콘텐츠 제작자는 자신의 지적 재산을 판매할 수 있는 마켓플레이스 역할을 하는 미디엄이라는 플랫폼에 종속되어 있습니다. 개인은 사이트에 존재감을 드러낼 수는 있지만 도메인에 대한 소유권이나 통제권을 갖고 있지는 않습니다.
미디엄은 개인 블로그보다 콘텐츠에 대한 통제권을 더 많이 제공하지만, 사용자는 플랫폼의 정책 결정에 대해 아무런 권한 없이 따라야 합니다. 예를 들어 멤버십 또는 파트너 프로그램에 대한 불만족은 변경할 수 없습니다.
Medium이 운영을 중단하는 경우, 사용자는 독자층과 오랜 시간 동안 작성한 수많은 글을 포기하게 되며 플랫폼과 관련된 모든 소셜 그룹에서 탈퇴하게 됩니다. Medium의 변덕으로부터 독립성을 보장하고 콘텐츠 관리 인프라에 대한 권한을 유지하려면 워드프레스 또는 블로거와 같은 대체 서비스를 도입하는 것을 고려하세요.
Medium의 대안 고려
Medium은 사용자 친화적인 인터페이스를 제공하지만, 사용자 지정의 한계와 플랫폼에 대한 통제력 부족으로 인해 더 큰 유연성과 자율성을 제공하는 WordPress, Blogger, Wix 또는 Squarespace와 같은 다른 옵션에 비해 선호도가 떨어질 수 있습니다.