최초의 소셜 네트워킹 사이트의 등장은 1990년대 후반으로 거슬러 올라가며, 그 이후로 수많은 플랫폼이 등장했지만, 그 중 일부만이 지속적인 인상을 남겼습니다. 이러한 뛰어난 플랫폼 중 트위터는 전 세계적으로 중요한 사회적, 정치적 변화를 촉진하여 우리 사회에 지울 수 없는 흔적을 남기며 존경받는 위치를 차지하고 있습니다.
특정 시장 내에서 트위터의 과거 지배력은 엘론 머스크가 플랫폼을 인수하면서 도전받기 시작했고, 이로 인해 스레드라는 새로운 경쟁자가 등장했습니다. 이 신생 업체는 트위터의 합법적인 라이벌로 떠오르고 있지만, 안전, 보안 및 개인 정보 보호 조치에 관한 의문은 여전히 해결되지 않고 있습니다.
스레드란 무엇인가요? 어떻게 작동하나요?
페이스북, 인스타그램, 왓츠앱과 같은 유명 플랫폼의 모기업인 메타 플랫폼이 스레드를 소유하고 운영합니다. 이 애플리케이션은 2019년에 인스타그램을 통해 처음 출시되었으며, 사용자가 텍스트, 이미지를 사용하여 소통하고 음성 및 영상 통화를 용이하게 할 수 있습니다. 그러나 출시 초기에는 인스타그램 사용자들로부터 큰 호응을 얻지 못했고, 결국 Meta는 서비스를 중단하고 유사한 기능을 인스타그램 앱에 직접 통합했습니다.
2018년 10월, 엘론 머스크는 트위터의 소유권을 확보하고 플랫폼에 중대한 변화를 구현하겠다고 선언했습니다. 그러나 이러한 움직임은 수많은 트위터 사용자들의 불만을 불러일으켰고, 이들은 마스토돈과 같은 다른 소셜 미디어 네트워크로 관심을 옮겼습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 대안은 여러 가지 요인으로 인해 추진력을 얻지 못했고, 이에 따라 메타는 트위터를 대체할 수 있는 수정된 버전의 스레드를 부활시키는 방안을 고려하게 되었습니다.
지난 6월부터 스레드가 마이크로블로그 플랫폼으로 재설계되고 있다는 소문이 돌았습니다. 이러한 추측들은 7월 5일, 100개 이상의 국가에서 이 애플리케이션이 출시되면서 확인되었습니다. 불과 며칠 만에 1억 명이 넘는 사용자를 확보하며 역사상 가장 빠르게 성장한 앱으로 ChatGPT를 대체하는 등 폭넓은 인기를 얻었습니다.
스레드는 현재 안드로이드와 iOS 플랫폼 모두에서 이용할 수 있지만, 현재 특정 지역으로만 제한되어 있습니다. 이 애플리케이션은 간단하고 사용자 친화적인 방식으로 작동하며, 트위터의 기능과 매우 흡사합니다.
디자인과 브랜딩 측면에서 약간의 차이가 있을 수 있지만 기본적인 기능은 그대로 유지됩니다. 스레드는 트윗을 대체하는 주요 커뮤니케이션 수단으로, 사용자가 보다 포괄적인 방식으로 게시물을 공유하고, 지지하고, 답글을 달 수 있도록 지원합니다.다른 계정을 팔로우하고, 멀티미디어 콘텐츠를 업로드하고, 토론에 참여하는 기능도 그대로 유지됩니다.
스레드 앱은 안전한가요?
소규모 개발자나 회사에 비해 대형 기술 회사가 안전하다고 자동적으로 가정할 수는 없지만, Meta와 같은 대규모 조직이 사이버 보안 조치에 상당한 자금을 할당할 수 있는 더 많은 재정 자원을 보유하고 있다는 것은 분명한 사실입니다. 따라서 이러한 기업들은 강력한 사내 사이버 보안 팀, 포괄적인 보안 프로토콜, 잠재적인 위협을 방어할 수 있는 첨단 기술 역량을 갖추고 있는 경우가 많습니다.
스레드와 같은 인기 제품은 더 넓은 공격 표면으로 인해 사이버 범죄자의 관심을 더 많이 끌 수 있으며, 이는 Facebook과 Instagram의 이전 보안 사고로 이어졌다는 사실을 부인할 수 없지만, 전담 팀이 고객 피드백, 신속한 지원, 창의적인 솔루션에 대한 필요성을 강조하는 소규모 서비스도 성공에 기여할 수 있다는 점은 마찬가지입니다.
좀 더 구체적으로 말하면, 메타는 데이터 센터에 대한 물리적 접근을 제한하고 엄격한 통제를 하고 있습니다. 또한 모든 직원이 보안 교육을 받고 정기적으로 테스트를 수행하며 취약성 관리 프로그램을 유지합니다. 이 거대 기술 기업은 또한 정교한 사고 대응 계획과 적극적인 버그 바운티 프로그램을 갖추고 있습니다.
스레드에 사용자 생성 콘텐츠가 존재한다는 것은 완화하기 어려운 중대한 보안 문제를 야기합니다. 온라인 소셜 미디어 플랫폼으로서, 사용자는 멀티미디어 파일, 하이퍼링크 및 기타 형태의 콘텐츠를 제출할 수 있습니다. 따라서 사이버 범죄자가 사이트를 통해 악성 링크를 유포하거나 사기 행위를 저지르는 것을 방지할 수 있는 효과적인 메커니즘이 마련되어 있지 않습니다.
대부분의 최신 소셜 미디어 플랫폼이 어떤 형태로든 콘텐츠 규제를 적용하고 의심스러운 콘텐츠에 대한 사용자 신고를 허용하는 것은 사실이지만, 의심스러운 링크가 그 틈을 비집고 들어갈 가능성은 여전히 존재합니다. 또한, 새로운 플랫폼인 스레드는 스팸, 잘못된 정보 및 기타 형태의 바람직하지 않은 콘텐츠와 싸우는 데 있어 상당한 어려움에 직면할 가능성이 높습니다.
계정 보안 문제는 모든 개인이 부지런하거나 적절한 기술적 숙련도를 갖춘 것은 아니라는 사실로 인해 더욱 복잡해집니다. 따라서 많은 사람들이 비밀번호를 재활용하고, 기밀 정보를 부주의하게 저장하며, 잠재적인 위협에 취약하게 만드는 기타 행동을 하는 경향이 있습니다. 그 결과, 속임수 전술이나 다른 형태의 공격을 통한 계정 탈취는 여전히 지속적인 문제로 남아 있습니다.
스레드는 어떤 정보를 수집하나요?
메타의 데이터 수집 문제는 사용자 개인정보 보호에 대한 과거 실적과 관련하여 사용자들의 우려를 불러일으키고 있습니다. 이러한 정서는 CEO가 주도한 회사의 이전 행동뿐만 아니라 사용자 정보 보호에 대한 전반적인 확신 부족에 기여할 수 있는 기타 불특정 요인으로 인해 발생합니다.
앞서 언급했듯이 스레드는 2023년 7월 100개국 이상에서 출시되었지만 여기에는 유럽연합 회원국이 포함되지 않았습니다. 유럽에서는 데이터 프라이버시 문제로 인해 출시가 연기되었습니다. 당시 The Verge 에 밝힌 바와 같이, 메타의 대변인 크리스틴 파이는 “규제 불확실성” 때문에 Threads의 EU 출시를 두 번이나 고려하게 되었다고 말했습니다.
하지만 메타의 데이터 수집 관행에 대해 정확히 무엇이 그렇게 스캔들일까요? 시간 , 에 따르면 스레드는 사용자의 기기, 검색 기록, 건강, 금융 등에 대한 정보를 수집합니다. 말할 필요도 없이, 이 데이터는 주로 보다 개인화된 광고 캠페인을 만드는 데 사용됩니다.
타임과의 인터뷰에 응한 데이터 개인정보 보호 전문가들은 Threads의 데이터 수집 관행에 대해 우려를 표명하며, 이러한 관행이 Facebook, Twitter, Instagram과 같은 플랫폼에서도 유사한 데이터 수집 활동을 하는 기술 업계에서 드물지 않다는 점을 인정했습니다. 이러한 애플리케이션은 일상적으로 적절한 기능을 수행하는 데 필요한 것보다 훨씬 많은 정보를 수집하고 있으며, 상당한 규제 압력에 직면하지 않고는 이러한 관행을 자발적으로 중단할 가능성이 낮습니다.
스레드는 괜찮은 트위터 대안이 될 수 있지만 안전하지는 않다
스레드는 인상적인 수준의 보안을 자랑할 수 있지만, 그 신뢰성은 궁극적으로 사용자들이 주의를 기울이고 부적절한 행위를 피할 수 있는 재량권에 달려 있습니다. 대부분의 메타 계열 플랫폼과 마찬가지로 스레드 역시 방대한 양의 사용자 정보를 축적합니다.
Threads가 트위터의 정당한 경쟁자로 자리매김할지는 아직 결정되지 않았지만, 다른 여러 소셜 네트워킹 플랫폼도 이 역할을 수행하려고 시도하고 있습니다. 마이크로 블로깅 분야에서 주목할 만한 성과를 거둔 플랫폼으로는 서브스택 노트, 넷트르, 클럽하우스 등이 있습니다. 또한 이러한 플랫폼은 사용자 개인 정보를 우선시하고 보안 조치를 중요하게 생각합니다.