파일코인, 아위브, 스토어제이: 어떤 탈중앙화 스토리지가 가장 좋을까요?

탈중앙화 스토리지 플랫폼은 안전하고 비용 효율적이며 신뢰할 수 있는 데이터 관리를 위한 혁신적인 솔루션을 제공하면서 디지털 데이터 스토리지 업계에서 점점 더 인기를 얻고 있습니다. 이러한 신흥 기술 중 파일코인, 아위브, 스토어제이 등은 고유한 기능과 이점으로 개인 사용자와 기업 모두로부터 큰 관심을 받고 있습니다.

분산형 데이터 저장소는 이러한 플랫폼이 공유하는 공통된 특징이지만, 서비스 제공 방식은 다양합니다.

파일코인이란 무엇인가요?

파일코인 은 프로토콜 랩스에서 2017년에 출시한 암호화폐 기반 탈중앙화 스토리지 플랫폼입니다. 기존 서버 기반 및 클라우드 스토리지보다 더 나은 스토리지 서비스를 제공하기 위해 구축되었습니다. 생태계에서 채굴자는 네트워크에서 사용할 수 있도록 여분의 저장 공간을 제공하고, 그 대가로 해당 공간에 데이터를 호스팅하기 위해 비용을 지불하는 사용자로부터 파일코인을 얻습니다.

탈중앙화 파일 스토리지 플랫폼 역할을 하는 행성 간 파일 시스템(IPFS)과 블록체인 기술을 모두 활용하여 네트워크를 구축했으며, 스토리지 서비스의 탈중앙화에 기여하기 위해 전 세계 사용자의 참여를 독려하고 있습니다.

파일코인에 통합된 보안 메커니즘에는 권한이 있는 개인에게만 접근을 제한하는 암호화 프로토콜 구현이 포함됩니다. 또한, 필요한 저장 공간을 보유하고 네트워크에 저장된 데이터의 정확한 사본을 유지한다는 채굴자의 주장을 검증하기 위해 한 가지가 아닌 두 가지 고급 합의 알고리즘, 즉 시공간 증명과 복제 증명을 사용합니다. 이러한 조치가 함께 작동하여 플랫폼에 기록된 데이터의 접근 용이성과 변경 불가능한 특성을 모두 보장합니다.

Arweave란 무엇인가요?

Arweave 는 인터넷상의 데이터 영속성과 불변성을 해결하기 위해 2017년 샘 윌리엄스가 설립한 탈중앙화 데이터 스토리지 솔루션입니다. 이 탈중앙화 스토리지 시스템은 탈중앙화된 방식으로 데이터를 영구적으로 저장할 수 있다는 점에서 두드러집니다.

이 제안은 무어의 법칙에 따라 데이터 저장 비용을 절감할 수 있다는 기대에 기반을 두고 있습니다. 본질적으로 데이터 저장 비용의 감소는 Arweave가 제한된 비용으로 영구적인 데이터 저장을 제공할 수 있는 가능성을 창출합니다. 따라서 네트워크에 데이터를 저장하려는 개인은 200년 동안 메가바이트당 약 0.01달러의 명목상 금액이 청구됩니다. 이후 발생하는 누적 이자는 시간이 지남에 따라 감소하는 저장 비용을 상쇄하는 데 사용됩니다.

Arweave는 작업 증명과 공간 증명을 결합한 2중 메커니즘을 사용합니다.이 접근 방식은 채굴자가 블록을 채굴하기 위해 데이터를 저장하는 것으로, 흔히 “블록위브”라고 합니다. 이 과정의 결과로 채굴된 데이터는 추가 채굴 활동의 기반이 되며, 채굴자는 Arweave의 기본 디지털 통화인 AR 토큰을 얻게 됩니다. 또한 채굴자는 시간이 지나도 저장된 데이터의 무결성을 유지하는 데 큰 재정적 이해관계가 있기 때문에 중복 복사본을 만들지 않고도 해당 정보를 보존할 수 있습니다.

스토어제이란?

스토어제이 는 일반 사용자가 자신의 컴퓨터를 고객에게 추가 스토리지를 임대하는 노드로 전환할 수 있도록 설계된 암호화폐 블록체인입니다(일반 운영 체제 사용). 2014년 Storj Labs에 의해 설립되었지만, 이후 구조조정을 거쳐 2019년 비트코인에서 이더리움으로, 그리고 자체 블록체인인 Storj Network로 전환했습니다.

이 시스템은 클라이언트 측 애플리케이션과 노드 간의 통신을 조정하기 위해 위성 기술을 활용합니다. 위성의 역할에는 노드의 상태를 확인하고, 네트워크에 추가하고, 데이터를 압축, 암호화 및 분할한 후 데이터 중복성을 보장하고 검열이나 조작으로부터 보호하는 방식으로 노드 간에 데이터를 배포하는 것이 포함됩니다.

각 노드에 주기적으로 암호화 증명을 전송하여 공유 정보의 보존을 검증하고, 그 대가로 노드는 데이터 보존에 대한 보상으로 STORJ 토큰을 받습니다. 전 세계적으로 컴퓨팅 장치가 분산되어 있기 때문에 이 방식은 기존의 중앙화된 데이터 저장소에 비해 이점이 있습니다.

파일코인 vs. Storj: 간략한 요약

세 가지 탈중앙화 스토리지 플랫폼에 대한 간략한 분석이 아래에 제시되어 있습니다:

분산형 스토리지 솔루션을 선택할 때는 다양한 요소를 고려하는 것이 중요합니다.

Filecoin, Arweave, Storj의 유사점

세 가지 블록체인 기반 스토리지 플랫폼은 탈중앙화 스토리지 서비스를 제공하기 위해 개발되었으며, 기존 스토리지 시스템에 비해 특정 이점을 제공합니다. 이 플랫폼들은 여러 가지 구조적 유사성을 공유하며 공통된 소스에서 파생되었습니다.

탈중앙화는 파일코인, 아위브, 스토어제이(Storj)의 기본 요소입니다. 이러한 플랫폼은 설계의 일부로 기여자가 제공한 공간을 활용합니다. 이러한 네트워크의 참여자는 생태계에 참여하기 전에 스토리지 인프라를 제공할 수 있는지 확인하기 위한 검증 절차를 거쳐야 합니다. 각 플랫폼은 Filecoin의 IPFS, Arweave의 ‘블록위브’, Storj의 Storj 네트워크 등 탈중앙화된 데이터 저장을 위한 고유한 프로토콜을 사용합니다. 이러한 다양성에도 불구하고 세 네트워크 모두 노드의 분산 네트워크에 의존하여 탄력적이고 검열에 영향을 받지 않는 데이터 스토리지 서비스를 제공합니다. 기존 데이터 스토리지 시스템과 달리 이러한 플랫폼은 향상된 데이터 접근성과 스토리지 자율성을 제공합니다.

앞서 언급한 시스템들은 각 네트워크의 성장과 유지를 촉진하는 인센티브 메커니즘을 고안해냈습니다. 이는 생태계 내에서 스토리지 서비스를 제공하는 참여 노드에게 파일코인, AR 토큰 또는 STORJ 토큰으로 보상함으로써 달성됩니다. 동시에 사용자는 네이티브 토큰을 활용하여 네트워크에 보상을 제공합니다.이러한 블록체인 기반 인센티브의 상호 연결성은 스토리지 제공자와 최종 사용자 간의 가치 이전을 가능하게 하여 전체 시스템의 기능을 영속화합니다.

세 플랫폼 모두 종단 간 암호화를 사용하여 데이터의 기밀성과 프라이버시를 보장합니다. 데이터는 네트워크를 통해 전송되기 전에 클라이언트 측에서 암호화되며, 데이터 소유자만 암호 해독을 위한 키를 보유합니다. 이 메커니즘은 데이터가 탈중앙화 시스템에 저장되더라도 권한이 없는 당사자가 데이터에 액세스할 수 없도록 보안을 유지합니다.

⭐ 비용 효율성: 이러한 플랫폼은 설계상 기존 스토리지 시스템처럼 새롭고 값비싼 데이터 스토리지 인프라가 필요하지 않습니다. 대신, 전 세계 기꺼이 참여하는 개인 참가자의 초과 저장 용량을 활용합니다. 따라서 설정 비용이 저렴하고 스토리지 서비스에 대해 매우 경쟁력 있는 가격을 제공할 수 있습니다. 예를 들어, Coingecko 의 비교에 따르면 분산형 스토리지 플랫폼은 중앙 집중식 스토리지 플랫폼보다 평균 78.6% 저렴한 것으로 나타났습니다. 이미지 출처: Coingecko

이들 간의 명백한 유사점을 고려할 때, 기능적으로 동등하며 큰 구분 없이 무차별적으로 활용할 수 있다고 결론 내리는 것이 합리적으로 보일 수 있습니다. 하지만 이는 정확하지 않습니다.

파일코인, 아위브, 스토어지는 어떻게 다른가요?

근본적인 유사점이 있음에도 불구하고 파일코인, 아위브, 스토리는 각각 뚜렷한 특징과 기술적 차이점을 가지고 있습니다. 또한 각 플랫폼은 서로 다른 접근 방식을 통해 온라인 데이터 중앙화 문제를 해결하기 위해 노력합니다. 이러한 플랫폼 중 Arweave는 고유한 특성과 구현 전략에서 다른 플랫폼과 차별화됩니다.

파일코인의 기술 설계에는 분산된 노드 네트워크에 데이터를 저장하기 위한 분산형 P2P 프로토콜인 IPFS(InterPlanetary File System)가 통합되어 있습니다. 이러한 IPFS의 활용은 웹3.0의 기본으로 간주할 수 있습니다. 반대로 Arweave는 “블록위브” 프로토콜을 구현하면서 블록체인의 트랜잭션과 유사하게 블록 내에 데이터가 저장되는 시스템을 사용합니다. 마지막으로 Storj는 탈중앙화 데이터의 저장 및 유지 관리를 용이하게 하는 노드, 업링크, 새틀라이트가 포함된 자체 탈중앙화 스토리지 네트워크(DSN) 프로토콜에 의존합니다.

세 플랫폼은 각기 다른 합의 메커니즘을 활용하며, 이는 기술 아키텍처에 의해 형성됩니다. 파일코인은 복제 증명과 시공간 증명을 모두 사용하는 반면, 아위브는 작업 증명과 접근 증명을 혼합합니다. 반면, 스토어지는 유일한 합의 메커니즘으로 저장 증명에 의존합니다.이러한 차이는 네트워크의 속도, 용량, 환경에 미치는 영향에 다양한 방식으로 영향을 미칩니다.

파일코인과 스토어제이 모두 사용자가 마이너 노드를 유지 관리하는 조건으로 장기간 무검열 데이터 저장 서비스를 제공합니다. 두 플랫폼 모두 데이터 영속성을 보장하지는 않지만, 아위브는 네트워크 내에서 데이터가 안전하고 변경되지 않도록 보장합니다. 조건이 충족되면 데이터를 변경하거나 삭제할 수 있는 다른 블록체인 시스템과 달리, Arweave는 머클 트리와 행성 간 파일 시스템(IPFS)을 사용하여 데이터를 영구적으로 저장하고 액세스 할 수 있습니다.

Arweave는 단 한 번만 실행되는 새로운 결제 방식을 활용하여 2세기 후까지 네트워크의 장기적인 지속 가능성을 보장합니다. 이 경제 모델은 데이터 저장과 관련된 비용 감소를 활용하고 스토리지 서비스 사용자로부터 반복적으로 징수하는 수수료를 없앱니다. 반면, 파일코인과 스토어제이 모두 스토리지 제공자가 저장된 데이터를 네트워크 내에 유지하도록 지속적인 인센티브가 필요합니다.

각 플랫폼은 탈중앙화된 데이터 스토리지에 대한 전반적인 요구사항에도 불구하고 특정 시나리오와 목적에 최적화되는 고유한 특성을 가지고 있습니다.

파일코인 vs. 아위브 vs. 스토어제이: 가격

분산형 데이터 스토리지 플랫폼은 네트워크 규모의 변화로 인해 가격이 변동될 수 있으며, 그 결과 예측할 수 없는 가격 구조가 형성됩니다. 또한 플랫폼의 네이티브 토큰의 성능도 전체 스토리지 비용에 영향을 미칩니다.

예를 들어, 파일코인은 가격 구조가 명확하게 정의되어 있지 않습니다. 대신 더 많은 노드가 네트워크에 참여함에 따라 스토리지 가격이 시간에 따라 달라집니다. 정확한 비용 개요를 확인하려면 Filecoin 온라인 온보딩 양식 을 작성해야 합니다.

거의 비슷하게 Arweave의 스토리지 비용은 네트워크 크기에 따라 다르지만 데이터 스토리지 비용이 감소하는 것을 모델로 합니다. 그럼에도 불구하고 Arweave의 온라인 계산기 를 사용하면 특정 시점의 요금에 대한 근사치를 알 수 있습니다. 현재 1GB는 0.858 AR(약 4.55달러)

Storj의 데이터 스토리지 서비스 가격 모델은 투명하며 네트워크 규모에 따라 세 가지 계층으로 구성됩니다. 데이터 스토리지 비용은 이 요소에 따라 달라질 수 있지만, Storj는 가격 구조를 명확하게 설명합니다.

평가판 기간 시작 시 최대 25GB의 저장 용량이 제공되며, 데이터 전송 아웃바운드에 추가로 25GB가 할당됩니다.

프로페셔널 패키지는 스토리지에 대해 테라바이트당 4달러, 송신에 대해 테라바이트당 7달러의 비용을 각각 제공합니다.

기업은 조사 대상입니다.

일반적으로 분산형 스토리지 플랫폼의 가격 구조는 기존 데이터 스토리지 시스템에 비해 더 복잡하게 고려해야 할 사항이 많습니다. 따라서 적절한 데이터 스토리지 옵션을 선택하는 데 더 많은 주의를 기울여야 합니다.

어떤 분산형 스토리지가 나에게 적합할까요?

블록체인 기반 파일 스토리지 솔루션으로 파일코인, 아위브, 스토지를 선택하는 것은 사용자 또는 조직의 특정 요구와 선호도에 따라 달라집니다. Filecoin은 자주 액세스하고 유연성이 필요한 데이터에 유리할 수 있는 시장 지향적 전략을 채택하는 반면, Arweave는 내구성과 수명을 우선시하여 데이터 보관 및 장기 보존에 최적의 옵션이 될 수 있습니다. 한편, Storj는 저렴하고 안전한 데이터 스토리지 솔루션을 찾는 사람들에게 어필할 수 있는 탈중앙화 플랫폼을 제공합니다. 결론적으로, 이 세 가지 플랫폼 중 선택은 고유한 요구 사항과 목표에 따라 결정해야 합니다.