사람들은 종종 인텔의 차세대 컴퓨팅 장치(NUC)를 싱글 보드 컴퓨터와 비교합니다. 이 비교는 두 장치가 거의 동일하다는 믿음에 기초합니다. 완전히 근거가 없는 것은 아니지만 이 가정은 잘못된 것입니다.

NUC 또는 일반적으로 미니 PC는 휴대용 데스크톱을 대체하기 위해 만들어졌지만, 싱글 보드 컴퓨터는 일반적으로 임베디드 시스템에서 컨트롤러 역할을 하도록 설계되었습니다. 이러한 유형의 컴퓨터 간에는 중복되는 부분이 있을 수 있지만, 나중에 자세히 살펴볼 몇 가지 주요 차이점도 있습니다.

NUC란 무엇인가요?

Next Unit of Computing의 줄임말인 NUC는 설치 공간을 최소화하고 구매 후 사용자가 조립할 수 있도록 설계된 일련의 작고 컴팩트한 컴퓨터입니다. 최초의 NUC는 인텔 프로세서 샌디브릿지 라인을 기반으로 하며 초기에 출시되었습니다. 그 이후로 12세대가 출시되었으며 수백만 대의 NUC가 판매되었습니다.

NUC 시스템은 한 손에 들어오는 작고 완벽한 시스템에서 놀라운 수준의 성능과 유용성을 제공합니다. NUC 제품은 4 x 4 미니 PC부터 상당히 큰 게이밍 NUC에 이르기까지 다양한 크기로 제공됩니다. 이 기사에서는 소형 NUC에 초점을 맞출 것입니다. NUC에 대해 더 자세히 알고 싶으시다면 인텔 NUC에 대한 심층 기사를 작성했습니다.

싱글 보드 컴퓨터란 무엇인가요?

이미지 크레딧: 하드커널

단일 보드 컴퓨터(또는 줄여서 SBC)는 프로세서, RAM, 스토리지 및 기타 구성 요소가 단일 회로 기판에 내장된 완전한 컴퓨터입니다. 가장 인기 있는 싱글 보드 컴퓨터는 라즈베리 파이 시리즈이며, 라즈베리 파이 4 모델 B가 가장 최신의 강력한 컴퓨터입니다.

싱글 보드 컴퓨터는 경제성, 휴대성, 다양한 입력/출력 기능으로 유명합니다. 따라서 홈 자동화, 로봇 공학, 에지 컴퓨팅 및 전자 프로젝트에 적합합니다.

기본적으로 단일 보드 컴퓨터는 특정 지점까지 NUC가 할 수 있는 모든 작업을 수행할 수 있습니다. 그러나 NUC는 전자제품 땜장이와 애호가에게 중요한 GPIO 핀에 대한 액세스와 높은 가격 및 전력 소비 등 여러 가지 면에서 제한이 있습니다.

공통점은 무엇일까요?

일반적으로 NUC와 SBC는 서로 다른 특정 목적을 위해 설계된 두 가지 고유한 유형의 컴퓨터이지만 컴퓨팅의 특성으로 인해 일반적으로 두 장치의 사용 사례가 겹치는 경우가 있습니다.

이 글도 확인해 보세요:  아두이노로 직렬 통신 마스터하기

예를 들어, 라즈베리 파이 4 모델 B는 종종 데스크톱 대체품으로 설명되며, 특정 인텔 NUC 장치에서 GPIO 인터페이스를 사용할 수 있습니다.

또한 싱글 보드 컴퓨터와 인텔 NUC는 모두 이동이 가능할 정도로 휴대성이 뛰어나도록 설계되었습니다. 하지만 외부 키보드, 마우스, 디스플레이를 사용하고 필요한 다른 주변기기를 연결해야 합니다.

NUC와 SBC 비교: 가격

이미지 출처: Greg Heartsfield/ Flickr

NUC는 일반 싱글 보드 컴퓨터보다 훨씬 더 비싼 경우가 많습니다. 또한 더 많은 전력을 제공하므로 대부분의 경우 이점이 될 수 있습니다. 일반적으로 NUC와 미니 PC는 경제성보다는 휴대성과 모듈식 환경을 제공하는 것을 염두에 두고 제작되는 경우가 많다는 점에 유의해야 합니다.

싱글 보드 컴퓨터는 라즈베리 파이 제로와 같은 매우 저렴한 제품부터 카다스 엣지2와 같은 매우 비싼 제품까지 다양하지만, 가격 대비 성능이 뛰어나므로 가격이 가장 중요한 경우 더 나은 선택이 될 수 있습니다.

저렴한 비 Intel NUC를 찾고 계신다면 GMK NucBox 2에 대한 리뷰를 확인해 보세요.

NUC와 SBC 비교: 전력 소비

NUC는 대부분의 데스크톱과 노트북에 비해 전력 효율이 매우 높지만, ARM 기반 싱글 보드 컴퓨터의 효율에는 미치지 못합니다. Raspberry Pi 4 모델 B는 일반적으로 최대 부하 상태에서 표준 인텔 NUC에 비해 5배 적은 전력을 사용합니다.

이러한 단일 보드 컴퓨터도 덜 강력하다고 주장할 수 있지만, 전력 소비가 주요 관심사라면 단일 보드 컴퓨터를 사용하는 것이 훨씬 낫다는 점은 여전히 유효합니다.

NUC와 SBC 비교: 확장 및 입출력 옵션

NUC와 SBC는 제공하는 확장성 옵션에 있어서는 거의 균등합니다. 모델에 따라 그래픽 카드, 스토리지 드라이브 또는 네트워킹 카드와 같은 특수 하드웨어 구성 요소를 추가할 수 있는 확장 슬롯을 갖춘 NUC와 SBC를 모두 찾을 수 있습니다.

두 유형의 컴퓨터 모두 일반적으로 여러 개의 USB 포트를 제공하여 키보드, 마우스, 외장 하드 드라이브와 같은 주변기기를 연결할 수 있습니다. 이더넷, HDMI, USB를 통한 디스플레이 포트와 같은 기타 인터페이스는 NUC와 SBC 모두에서 흔히 볼 수 있습니다. 전반적으로 NUC 또는 SBC의 확장성은 선택하는 특정 모델에 따라 다릅니다.

이 글도 확인해 보세요:  라즈베리 파이 피코 대 아두이노 나노: 프로젝트에 어떤 것이 가장 적합할까요?

그러나 대부분의 싱글 보드 컴퓨터의 범용 입력/출력(GPIO) 인터페이스는 NUC와 차별화되는 특징입니다. 이 헤더에는 일반적으로 센서, LED, 모터 또는 기타 전자 부품 등 다양한 기능을 제공하고 라즈베리 파이 또는 기타 SBC를 실제 세계에 연결하는 26개 또는 40개의 핀 행이 포함되어 있습니다.

NUC와 SBC 비교: 커스터마이징

커스터마이징은 인텔 NUC가 빛나는 부분입니다. SBC는 정해진 용량으로 작업해야 하는 반면, NUC는 자신만의 RAM과 스토리지를 추가할 수 있기 때문입니다. 즉, RAM이 보드에 납땜되어 있는 단일 보드 컴퓨터와 달리 프로젝트 요구 사항에 맞게 언제든지 NUC를 업그레이드할 수 있습니다.

NUC와 SBC 비교: 사용 사례

NUC와 SBC 중 하나를 선택할 때는 사용 용도를 고려하는 것이 중요합니다. NUC는 일반적으로 싱글 보드 컴퓨터와 비교하여 더 많은 처리 능력을 제공하고 더 나은 그래픽 카드를 갖추고 있습니다. 게임, 트랜스코딩, 호스팅, 비디오 편집과 같이 프로세서를 많이 사용하는 작업에 더 적합합니다.

반면에 라즈베리 파이 4 모델 B SBC는 물리적 컴퓨팅을 위한 다재다능한 컴퓨터입니다. 저렴하고 컴팩트하며 대부분의 전자 프로젝트에 충분히 강력합니다. 공식 문서 외에도 초보자는 이 단일 보드 컴퓨터를 사용하는 방법에 대한 수많은 온라인 튜토리얼을 찾을 수 있습니다.

기본적으로 데스크톱 컴퓨터를 대체할 수 있는 휴대용 모듈형 컴퓨터를 찾고 있다면 NUC를 선택하는 것이 좋습니다. 상대적으로 높은 성능과 에너지 효율을 자랑하며 다양한 커스터마이징이 가능합니다.

그러나 전자 제품에 더 관심이 많고 프로젝트에 범용 입력/출력(GPIO) 커넥터를 사용하고 싶다고 가정해 보겠습니다. 이 경우 싱글 보드 컴퓨터가 더 나은 선택입니다. 확장성이 뛰어나고 다른 주변 장치 및 구성 요소에 연결하여 물리적 컴퓨팅을 수행할 수 있습니다. 라즈베리 파이로 만들 수 있는 최고의 프로젝트에 대한 가이드를 확인해 보세요.

그렇다면 어떤 소형 컴퓨터를 구입해야 할까요?

항상 그렇듯이 예산, 스타일, 프로젝트 요구 사항에 맞는 것을 선택하는 것이 정답입니다. NUC는 커스터마이징과 성능 면에서 SBC보다 확실히 우위에 있습니다. 스트리밍, 에뮬레이션 또는 기타 프로세서 집약적인 작업에 관심이 있다면 NUC가 적합할 것입니다. 그러나 조명을 켜거나 코드를 사용하여 사물을 움직이려면 단일 보드 컴퓨터 또는 마이크로 컨트롤러를 선택하는 것이 좋습니다.

By 김민수

안드로이드, 서버 개발을 시작으로 여러 분야를 넘나들고 있는 풀스택(Full-stack) 개발자입니다. 오픈소스 기술과 혁신에 큰 관심을 가지고 있고, 보다 많은 사람이 기술을 통해 꿈꾸던 일을 실현하도록 돕기를 희망하고 있습니다.