인도와 미국 등 많은 국가에서 중앙 집중식 신원 시스템을 구축하기 위한 다양한 이니셔티브를 통해 자국민의 디지털화를 위해 노력하고 있습니다. 이러한 제도를 지지하는 사람들은 생산성 향상 등 다양한 이점을 제공한다고 주장합니다. 그러나 통합 디지털 ID 시스템의 구현이 긍정적인 효과보다 부정적인 결과를 초래할 것이라고 믿는 반대론자들도 있습니다.
단일 디지털 신원 확인 시스템의 시행이 사회에 잠재적으로 이점을 가져다줄 수 있을까요, 아니면 잠재적 이점에 비해 과도한 위험을 초래할까요?
단일 디지털 ID 시스템의 이점
모든 서비스 공급업체는 사용자 저장소를 보유하고 있습니다. 여기에는 금융 기관, 교육 기관, 소셜 미디어 플랫폼 또는 정부 기관이 포함될 수 있습니다. 또한 이러한 기관은 다양한 인증 방식을 유지하며, 그 중 일부는 다른 서비스 제공업체가 사용하는 방식과 일치할 수도 있고 완전히 다를 수도 있습니다.
다양한 플랫폼에서 서로 다른 로그인 자격 증명과 함께 다수의 일반 계정을 사용하는 경우가 종종 발생합니다. 이 문제를 해결하기 위해 통합 디지털 ID 시스템은 서로 다른 신원을 하나의 사용자 친화적인 인터페이스로 통합하여 인증 절차를 간소화하는 것을 목표로 합니다.
통합 디지털 ID 시스템은 다음과 같은 여러 가지 이점을 제공합니다:
편의성
통합 디지털 ID 시스템을 사용하면 여러 플랫폼에서 단일 로그인 자격증명 세트를 사용하여 로그인할 수 있으므로 수많은 사용자 이름과 비밀번호를 외울 필요가 없습니다. 이러한 중앙 집중식 접근 방식은 등록 절차를 간소화할 뿐만 아니라 비밀번호 유출 또는 유출 위험을 줄여 보안을 강화합니다.
더 안전한 온라인 거래
디지털 기반 시스템 내에서 사용되는 개인의 고유 식별자는 전자 거래에 관련된 당사자의 신원을 확인하는 역할을 합니다.
기존 인증 기술의 활용은 무차별 암호 대입 공격, 피싱 사기, 단순한 추측을 통한 침해에 취약합니다. 단독 ID 디지털 플랫폼을 구현하면 생체 인식 마커 또는 토큰 기반 시스템과 같은 보다 강력한 인증 절차가 도입될 것입니다. 이렇게 되면 신원에 대한 불법적인 접근이 훨씬 더 어려워져 신원 도용 사례가 줄어들 것입니다.
사기 및 신원 도용 감소
중앙화된 디지털 플랫폼은 인공 지능과 머신 러닝을 활용하여 거래 패턴과 사용자 행동을 면밀히 조사할 수 있습니다.그 결과 비정상적인 패턴이나 비정상적인 행동이 자동으로 식별됩니다.
사기를 실시간으로 탐지하여 잠재적 위험을 완화할 수 있습니다.
효율적인 시스템 및 데이터베이스
중앙에서 관리되는 식별 체계는 여러 플랫폼에서 상호 운용성을 촉진하여 원활한 데이터 전송을 가능하게 합니다. 사용하는 플랫폼에 관계없이 쉽게 신원을 확인할 수 있으므로 신원 확인 절차가 지나치게 힘들거나 시간이 많이 걸리지 않습니다.
단일 디지털 ID 시스템의 단점
개인 식별 정보의 잠재적 오용은 프라이버시 침식과 의료와 같은 중요한 서비스에 대한 접근을 포함하여 삶의 다양한 측면에 미칠 수 있는 영향에 대한 우려를 불러일으켰습니다. 이러한 민감한 데이터가 잘못된 사람의 손에 들어가거나 부적절하게 활용될 경우 개인의 자율성과 기밀성이 더 이상 가치 있게 여겨지거나 보호받지 못하는 미래로 이어질 수 있다는 우려입니다.
단독 디지털 신원 시스템의 활용은 포괄적으로 해결되지 않은 수많은 의문과 우려를 야기했으며, 이러한 문의는 지속적으로 해결되지 않은 채 남아 있습니다.
통합 디지털 신원 시스템을 구현할 때 발생할 수 있는 네 가지 잠재적 단점이 확인되었으며, 이는 다음과 같습니다:
개인 정보의 오용
몇몇 사람들은 이러한 방식이 인종, 성적 지향, 외모, 장애와 같은 요인에 따라 특정 사회 계층을 세분화할 수 있다는 의견을 제시합니다.
모든 기술과 마찬가지로 디지털 시스템의 구축은 인간의 노력이며, 특정 지표를 기반으로 개인을 분류하는 알고리즘 프로세스가 포함될 수 있습니다. 이러한 접근 방식은 다양한 사회경제적, 사회적 문제를 해결하는 데 잠재적인 이점을 제공할 수 있지만, 세분화 및 차별화와 관련된 위험도 수반할 수 있습니다.
중앙에서 관리되는 신원 시스템은 사용자가 자신의 개인정보 공개 및 활용에 대한 영향력이 제한적이기 때문에 사용자 자율성이 약화될 수 있습니다. 투명성의 부재는 책임과 기밀성에 대한 의구심을 불러일으킬 수 있으므로 투명성의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다.
프라이버시 및 익명성 문제
특정 국가에서는 구매 내역, 금융 거래, 행동 등 다양한 요소를 기반으로 자국민을 모니터링하고 평가하기 위한 중앙 집중식 디지털 시스템을 구현했습니다. 주목할 만한 예로 중국의 사회 신용 시스템을 들 수 있는데, 이 시스템은 당국이 부적절하다고 판단한 활동에 따라 개인에게 신용 등급을 부여합니다.
중앙 집중식 식별 시스템은 개인 데이터에 대한 개인의 자율성을 제한할 수 있습니다. 이러한 설정은 특정 사용자가 자신의 이익을 위해 무분별하게 수정하는 것을 방지하는 데 필수적이지만, 잘못된 정보를 수정하려는 시민에게 불편을 초래할 수 있습니다.
단독 디지털 신원 시스템의 구현은 익명성을 유지할 수 있는 기능을 제한함으로써 잠재적으로 프라이버시를 약화시켜 비윤리적 행동 신고, 반대 관점 표현, 정치 또는 사회 운동 참여 등 익명성을 필요로 하는 행동을 방해할 수 있습니다.
데이터 유출
사이버 보안에 방화벽이 필수적임에도 불구하고 방화벽이나 보안 소프트웨어가 완전한 무결성을 보장할 수 없다는 것은 인정되고 있습니다. 취약점은 계속해서 발견될 것입니다. 그럼에도 불구하고 이러한 취약점을 식별하는 것이 과제입니다.
시스템 내에 포함된 민감한 정보가 개발자 또는 악의적인 제3자에 의해 유출될 수 있으며, 이 경우 수많은 사용자의 개인 데이터가 상당한 금전적 이득을 노리는 사이버 범죄자에 의해 접근 및 악용될 수 있는 취약한 상태에 놓이게 됩니다.
중앙 집중식 ID 시스템 데이터베이스가 침해되면 다양한 플랫폼에서 사용자 계정에 무단으로 액세스하여 신원 도용의 가능성이 높아질 수 있습니다.
단일 장애 지점
하드웨어 장애, 소프트웨어 기능 장애 또는 사이버 공격으로 인해 중앙 데이터베이스에 대한 액세스가 중단되는 치명적인 이벤트가 발생할 수 있습니다. 따라서 사용자는 접근성을 회복하기까지 며칠 동안 상당한 지연을 경험할 수 있습니다. 또한 이 데이터베이스는 인증 목적의 중요한 구성 요소이므로 데이터베이스에 액세스할 수 없게 되면 여러 디지털 플랫폼과 서비스의 가용성에 장애가 발생할 수 있습니다.
이 서비스 거부 사고로 인한 잠재적 결과는 데이터베이스 사용자에게 불만, 심각한 어려움 및 금전적 손실을 초래할 수 있습니다.
단일 디지털 식별 시스템: 너무 많은 단점
통합 디지털 신원 시스템의 구현에는 장점과 단점이 모두 존재합니다. 개인에게는 간편함과 편리함을 제공하지만 데이터베이스 관리자나 정부 기관과 같은 소수의 기관에 권력이 집중될 수 있다는 우려가 있습니다. 또한 악의적인 행위자에 의한 사이버 공격의 위험도 무시할 수 없으며, 이로 인해 민감한 정보가 노출될 수 있습니다.
개인 정보의 수집, 편집 및 배포에 대한 최소한의 통제권이 있을 수 있으므로 개인 정보 보호에 대한 고려 사항도 고려해야 합니다.