사이버 공격이 수적 우위에만 의존한다는 생각은 오해입니다. 단독 위협 요원은 적절한 장비와 진입 지점만 있으면 취약점을 악용하여 사용자의 정보를 위험에 빠뜨리고 시스템을 중단시킬 수 있습니다. 하지만 챌린지-응답 인증 메커니즘(CRAM)과 같은 보안 프로토콜을 구현하면 애플리케이션에 대한 무단 액세스를 방지할 수 있습니다.

시스템 보안을 보장하기 위해 모든 사용자가 패스를 획득하여 자신의 진위를 증명해야 하는 CRAM(자격 증명 등록 및 인증 메커니즘)이라는 프로세스를 구현했습니다. 이를 통해 저희 시스템에 대한 공격 가능성을 최소화하고 있습니다. 하지만 많은 사용자들이 CRAM이 정확히 무엇인지, 어떻게 작동하는지, 왜 플랫폼 보안에 필요한지 궁금해하실 수 있습니다.

챌린지 응답 인증 메커니즘이란 무엇인가요?

챌린지-응답 인증 메커니즘(CRAM)은 인증된 사용자만 알 수 있는 정보를 요청하거나 질문을 던져 개인의 진위를 확인하기 위한 목적으로 활용됩니다.

접근 제어 조치 CRAM(접근에 필요한 자격 증명)은 신뢰할 수 있는 자격 증명을 기반으로 들어오는 네트워크 트래픽의 진위 여부를 확인하여 민감한 정보에 대한 무단 액세스를 제한합니다. 이 접근 방식은 모든 사용자에게 무제한 액세스를 허용하는 대신 합법적인 요청에 대해서만 접근 권한을 부여합니다.

챌린지 응답 인증 메커니즘은 어떻게 작동하나요?

개인이 애플리케이션에 도착하면 “도전 장벽”으로 알려진 시스템에서 제시하는 초기 장애물을 넘어야 합니다. 그런 다음 완료해야 할 작업이 생성되며, 솔루션의 정확성에 따라 진행 상황이 달라집니다.

CAPTCHA

컴퓨터와 인간을 구분하기 위한 완전 자동화된 공개 튜링 테스트(CAPTCHA)는 인간 사용자와 봇 활동을 구분하는 데 사용되는 CRAM 인증의 한 형태입니다. 악의적인 공격자는 봇을 사용하여 허위 계정을 생성하고 웹사이트 트래픽을 생성하는 등의 무단 작업을 수행합니다. 이러한 봇은 자동화되어 있기 때문에 사이버 범죄자는 봇을 사용하여 특정 애플리케이션에 트래픽을 과부하시켜 분산 서비스 거부(DDoS) 공격과 유사한 서비스 중단을 초래합니다.

본 발명은 텍스트, 이미지 또는 숫자 값과 같은 임의의 콘텐츠를 생성하는 메커니즘을 사용하며, 사용자가 진품 구성 요소를 선택하도록 요구합니다. 앞서 언급한 작업은 봇의 능력을 넘어서는 것이므로 봇은 이 장애물을 극복하고 접근 권한을 획득할 수 없습니다.

이 글도 확인해 보세요:  턴키 GNU/Linux로 개인 VPN을 설정하는 방법

비밀번호

CRAM에 접속하면 최종 사용자의 신원을 확인하기 위해 비밀번호 인증 프로세스가 시작됩니다. 여기에는 시스템에 액세스하기 전에 시스템에 대한 고유한 비밀번호를 설정하는 것이 포함됩니다. 그 후, 시스템은 인증 상태를 확인하기 위한 추가 조치로 다양한 세션을 탐색하는 동안 사용자에게 비밀번호를 다시 입력하도록 요청할 수 있습니다.

일회용 비밀번호(OTP)를 사용하면 즉각적인 인증이 가능합니다. 보안 프로토콜의 일부로, 사용자는 온라인 활동을 수행하기 전에 승인된 통신 채널 또는 장치로 전송된 인증 코드를 입력해야 할 의무가 있습니다.

보안 질문

CRAM(완전 재사용 가능한 인증 메커니즘)은 민감한 정보를 보호하기 위한 수단으로 보안 질문을 사용하는 인증 프로세스입니다. 사용자는 선호하는 보안 질문과 그에 따른 응답을 미리 선택할 수 있습니다. 로그인 시도 또는 기타 활동 중에 시스템은 사용자에게 이 쿼리를 제시합니다. 그러나 해커는 때때로 이러한 질문을 회피하는 것으로 관찰되었습니다. 따라서 일부 플랫폼에서는 개인정보 보호를 위해 실제 질문은 기밀로 유지하여 사용자가 보안 질문에 대한 답변만 제공하도록 요구합니다.

챌린지 응답 인증 메커니즘 유형

CRAM 환경 내에서 사용자가 직면할 수 있는 챌린지는 크게 정적 또는 동적으로 분류되는 두 가지 유형이 존재합니다.

정적

정적 챌린지는 일관된 해결책을 제시합니다. 이러한 문제가 발생하는 상황에서는 적절한 반응이 변하지 않습니다. 사용자는 일관되게 동일한 응답을 제공해야 합니다. 로그인 자격 증명을 복구하기 위한 ‘비밀번호 복구’ 기능이 이에 대한 예시입니다.

계정에 다시 액세스하려면 등록 과정에서 이전에 작성된 보안 질문에 응답하라는 메시지가 표시됩니다. 이 질문과 답변은 사용자가 수정하기로 결정할 때까지 변경되지 않은 상태로 유지됩니다.

동적

동적 응답과 정적 응답의 차이점은 적응성에 있습니다. 최종 사용자가 적절한 솔루션을 얻거나 추론할 수 있는 능력에 중점을 둡니다. 예를 들어, 각 상호작용에 대해 고유한 문제를 생성하는 보안 문자 시스템을 생각해 보세요. 그런 다음 문제가 발생하면 이를 해결할 책임은 개인에게 있습니다.

동적 응답의 한 가지 사례는 일회용 비밀번호(OTP)입니다. 시스템에서 매번 고유한 숫자 문자를 생성하지만 합법적인 사용자만 액세스할 수 있습니다.

이 글도 확인해 보세요:  페이세라는 안전한가요? 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.

챌린지 응답 인증 메커니즘이 중요한 4가지 이유

CRAM이라는 서비스는 신속한 인증을 제공하여 권한이 있는 개인이 불필요한 지연이나 불편함 없이 원하는 애플리케이션에 즉시 액세스할 수 있도록 합니다. 또한 이 플랫폼은 다양한 목적에 유용한 도구가 될 수 있는 몇 가지 장점과 관련이 있습니다.

합법적인 사용자 확인

권한이 없는 개인의 침입으로 인해 데이터 유출 및 민감한 데이터 노출의 발생률이 상대적으로 높습니다. 이러한 위험을 완화하려면 이러한 개인이 네트워크에 접근하는 것을 최대한 어렵게 만드는 것이 필수적입니다. 여러 인증 방법을 사용하여 사용자의 신원을 확인함으로써 권한이 없는 사람이 민감한 정보에 액세스하는 것을 방지하는 CRAM의 역할이 바로 여기에 있습니다. 모든 사용자는 로그인 인터페이스를 통해 사용자 이름과 비밀번호를 모두 입력해야 성공적으로 로그인할 수 있으므로 합법적인 사용자에게만 시스템에 대한 액세스 권한을 부여할 수 있습니다.

때때로 개인이 로그인 자격 증명을 기억하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해 CRAM은 사용자가 응답 챌린지를 통해 계정에 다시 액세스할 수 있는 인증 메커니즘을 구현합니다. 이 프로세스는 간단하고 접근하기 쉽도록 설계되어 정품 사용자가 요구 사항을 쉽게 충족하고 비밀번호를 성공적으로 재설정할 수 있도록 보장합니다.

인간과 봇의 구분

디지털 기술의 발달로 봇에 의한 사이버 위협과 공격이 발생할 가능성이 높아졌습니다. 이에 대응하기 위해 CRAM은 봇이 수행할 수 없는 검증 프로세스를 구현합니다. 보안문자 퍼즐을 풀기 위해서는 최소한 어느 정도의 인간적 추론이 필요하므로 네트워크에 접속하는 사용자가 실제로 사람인지 확인할 수 있습니다. 캡차를 구현하면 사이버 보안 조치를 적절한 채널로 안내할 수 있다는 확신을 가질 수 있습니다.

캡차와 같은 CRAM(고급 인증 및 완화) 조치를 구현하면 시스템이 처리할 수 있는 사람에 의해 생성된 트래픽의 양을 추정할 수 있어 봇에 의한 공격에 대응하는 데 도움이 됩니다. 봇을 제거하면 과도한 사용자 트래픽으로 인해 시스템이 과부하될 가능성을 최소화할 수 있습니다.

이 글도 확인해 보세요:  YouTube 프록시 사이트 사용의 4가지 위험성

위협 인텔리전스 개선

인공 지능의 개발에는 과제를 생성하고 검증하는 과정이 포함됩니다. CRAM은 머신 러닝 기술을 활용하여 사람이 해결할 수 있는 문제를 만들고, 솔루션이 정확하게 제공되었는지 여부를 판단할 수 있습니다.

CRAM 기술은 정확도와 기능을 향상시키기 위해 지속적으로 개선되고 있습니다. 이전에는 특정 작업을 수행하는 데 한계가 있었지만 이제는 더 복잡한 작업을 더 능숙하게 처리할 수 있습니다. 이러한 발전은 사이버 위협으로부터 보호하는 데 AI를 활용하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 조직이 고급 위협 인텔리전스를 활용하여 더욱 강력한 보안 조치를 구축할 수 있도록 지원합니다.

리플레이 공격 방지

데이터를 가로채서 수정한 후 탐지되지 않고 재배포하는 것을 리플레이 공격이라고 합니다. 이러한 유형의 공격에서는 권한이 없는 당사자가 전송 중에 암호화된 정보에 액세스하거나 암호를 해독할 필요 없이 원본 데이터를 변경합니다. 그 결과 수신자는 자신이 받은 메시지가 변조되었다는 사실을 인지하지 못합니다.

CRAM은 문제나 퍼즐을 수정할 수 없으므로 리플레이 공격을 방지할 수 있습니다. 또한 입력 내용이 데이터베이스에 저장된 정보와 일치하지 않으면 인증할 수 없습니다.

CRAM으로 보안 강화

CRAM을 구현하면 사이버 보안 경계가 강화되어 악의적인 개인이 침입하기가 점점 더 어려워집니다. 합법적인 사용자는 인증에 사용할 수 있는 사용자 친화적인 대안이 있기 때문에 걱정 없이 온라인 활동을 계속할 수 있습니다. 이를 통해 잠재적인 위협이 접근하지 못하도록 차단함으로써 인증된 사용자를 위한 더욱 안전한 디지털 영역을 구축할 수 있습니다.

By 박준영

업계에서 7년간 경력을 쌓은 숙련된 iOS 개발자인 박준영님은 원활하고 매끄러운 사용자 경험을 만드는 데 전념하고 있습니다. 애플(Apple) 생태계에 능숙한 준영님은 획기적인 솔루션을 통해 지속적으로 기술 혁신의 한계를 뛰어넘고 있습니다. 소프트웨어 엔지니어링에 대한 탄탄한 지식과 세심한 접근 방식은 독자에게 실용적이면서도 세련된 콘텐츠를 제공하는 데 기여합니다.