OpenAI에서 개발한 혁신적인 인공지능 챗봇인 ChatGPT는 2022년 11월 공개 이후 널리 인기를 얻고 있습니다. 이 챗봇은 구직자, 프로그래머, 교육자, 콘텐츠 제작자 등 다양한 분야에서 활용되고 있으며, 수많은 주목할 만한 애플리케이션을 통해 그 잠재력을 확인할 수 있었습니다.
한 가지 도구가 눈에 띄면 그 도구에만 집중하는 경향이 있는데, 이로 인해 비슷하거나 더 뛰어난 가치를 제공할 수 있는 다른 옵션을 간과하는 경우가 발생할 수 있습니다. 이와 관련하여 현재 사용 가능한 6가지 주목할 만한 ChatGPT 대체 도구 목록을 정리했습니다.
Chatsonic
Chatsonic은 ChatGPT의 기반이 되는 고급 언어 모델에서 기술적 기반을 도출했으며, 이후 GPT-4로 업그레이드되었습니다. 두 플랫폼은 핵심 기능 측면에서 유사점을 공유하지만, ChatGPT의 잠재력을 확장하는 동시에 후자에 존재하는 특정 단점을 해결함으로써 차별화됩니다.
AI 모델로서 ChatGPT의 한계는 지식 마감일인 2021년 이후 질문을 할 때 분명하게 드러납니다. 시사 정보가 없기 때문에 2022년 월드컵 대회 결과 등 최근 발생한 사건과 관련된 질문에 효과적으로 응답하는 데 한계가 있습니다. 따라서 최신 답변을 원하는 사용자는 이 모델에서 제공하는 답변에 실망할 수 있습니다.
ChatGPT Plus 계정이 없으면 ChatGPT를 통해 실시간으로 온라인 데이터에 액세스하는 기능이 제한됩니다. 따라서 훈련 데이터 범위를 벗어난 현재 발생 또는 이벤트에 대한 정보를 얻을 수 없습니다.
챗소닉은 웹을 탐색하고 Google 지식 그래프의 데이터를 활용할 수 있어 최신의 정확한 답변을 제공할 수 있다는 점에서 ChatGPT에 비해 우월한 성능을 보여줍니다. 예를 들어, 2022년 FIFA 월드컵 우승팀과 최우수 선수상 수상자에 대해 질문했을 때 Chatsonic은 흔들림 없이 시의적절하고 유익한 답변을 제공했습니다.
ChatGPT는 이미지 생성을 위해 DALL-E와 같은 별도의 도구가 필요한 반면, Chatonic은 사용자가 채팅 인터페이스 내에서 직접 이미지를 생성할 수 있는 혁신적인 기능을 제공합니다. 챗소닉은 안정적 확산과 DALL-E API를 통합하여 놀라운 AI 생성 아트워크를 제작할 수 있습니다.
ChatGPT의 사용자 인터페이스는 비교적 간단하고 탐색하기 쉽지만 전반적인 사용자 경험을 향상시키기 위해 개선할 수 있는 몇 가지 측면이 있습니다.챗소닉은 이러한 문제를 해결하는 몇 가지 추가 기능을 제공합니다. 예를 들어, Siri나 Google 어시스턴트와 같은 가상 비서와 상호 작용하는 것과 유사하게 음성 명령을 내리고 응답을 받을 수 있는 기능을 제공합니다. 하지만 ChatGPT에서 음성 명령을 사용하려면 외부 소프트웨어를 사용해야 합니다. 또한 챗소닉은 AI 챗봇과 대화 기록을 공유, 편집, 다운로드할 수 있는 기능을 제공합니다.
챗소닉은 직관적이고 사용자 친화적인 다양한 기능을 제공하지만, 이 플랫폼에는 몇 가지 한계가 있습니다. 예를 들어, 사용자는 가입 시 플랫폼의 특정 측면에 무료로 액세스할 수 있지만, 대부분의 기능을 사용하려면 토큰 형태로 결제해야 합니다. 또한, ChatGPT와 같은 다른 플랫폼만큼 코드 응답을 생성하는 데 효과적이지 않을 수 있습니다.
PHP, JavaScript 및 HTML과 관련된 다양한 문제를 해결하는 데 ChatGPT를 활용하면 모든 경우에 완전하고 적절하게 구조화된 답변을 제공하므로 매우 유익한 것으로 나타났지만 이러한 답변의 정확성은 더 좋을 수 있었습니다.
ChatGPT의 답변은 Chatsonic의 답변에 비해 정교함과 길이가 길다는 특징이 있습니다. 반대로, Chatsonic은 종종 답변에 요약 형식을 사용하는데, 이는 확장된 담론을 원하는 개인의 요구를 충족시키지 못할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 이러한 제약에도 불구하고 Chatsonic은 여전히 ChatGPT의 매우 유망하고 실행 가능한 대안으로 남아 있습니다.
GPT-3 플레이그라운드
ChatGPT가 널리 보급되기 전에는 사용자가 OpenAI의 고급 GPT-3 인공 지능 시스템을 실험할 수 있는 대화형 플랫폼인 GPT-3 플레이그라운드가 존재했었습니다. 그러나 이 도구는 복잡한 사용자 인터페이스와 소비자를 대상으로 한 제한적인 마케팅 활동으로 인해 ChatGPT만큼 많은 관심이나 흥미를 불러일으키지 못했습니다.
역설적이게도, 상당한 관심을 받고 있음에도 불구하고 GPT-3 플레이그라운드를 통해 액세스할 수 있는 GPT-3 모델은 ChatGPT에서 사용하는 모델에 비해 규모와 기능 면에서 훨씬 더 강력합니다. 의심할 여지 없이 현재 사용 가능한 가장 강력한 인공 지능 언어 모델 중 하나입니다.
ChatGPT는 사람의 의도에 대한 이해, 문맥에 맞는 응답 제공 능력, 대화 중 일관성 유지를 개선하여 자연어 대화 역량을 강화하는 데 중점을 둔 GPT-3 아키텍처의 개선된 변형입니다.
GPT-3 플레이그라운드는 ChatGPT의 고급 버전에 비유할 수 있으며, 사용자가 특정 요구와 욕구에 맞게 기능을 미세 조정할 수 있는 다양한 사용자 지정 옵션과 설정을 제공합니다.
두 가지 데모 모델인 ChatGPT와 GPT-3 Playground의 활용은 응답성 측면에서 서로 다른 반응을 이끌어 냈습니다. ChatGPT는 논란의 여지가 있는 특정 주제에 대한 답변을 제공하지 않는 반면, GPT-3 Playground는 보다 협조적이고 질문에 대한 답변을 거부하는 경향이 적습니다. GPT-3 플레이그라운드 실험에 관심이 있는 분들을 위해 도구를 효과적으로 작동하는 방법에 대한 지침을 제공하는 사용자 매뉴얼이 있습니다.
YouChat
목록에 있는 다른 많은 서비스들과 달리 YouChat은 OpenAI에서 제공하는 강력한 GPT-3.5 인공지능 프레임워크를 활용하여 ChatGPT에서 제공하는 것과 비슷한 기능을 제공합니다. 시각적으로 매력적인 인터페이스는 You.com의 검색 엔진에 원활하게 통합되어 사용자 경험을 더욱 향상시킵니다.
YouChat은 검색 엔진과 챗봇의 역할을 동시에 수행하여 사용자에게 관련 웹 페이지 결과 목록 또는 검색어에 대한 대화 기반 응답을 제공합니다. 검색 엔진과 챗봇의 기능을 결합한 단일 애플리케이션을 찾는 사람들에게 포괄적인 솔루션을 제공합니다.
YouChat은 OpenAI의 GPT 모델과 자체 독점 기술을 결합하여 GPT의 2021년 지식 지평에 따른 제약을 뛰어넘는 향상된 결과를 제공합니다.
특정 정보 소스에 대한 내재적 편향성과 새로운 데이터 처리 능력의 제한으로 인해 ChatGPT는 현재 또는 미래의 사건에 대해 정확한 응답을 제공하지 못할 수 있습니다. 반면, YouChat은 새로운 정보를 지식 기반에 통합하고 그에 따라 정보에 입각한 답변을 제공할 수 있는 능력을 보여 주었기 때문에 이러한 측면에서 더 적응력이 있는 것으로 보입니다. 따라서 최근 발생한 사건에 대한 신뢰할 수 있는 인사이트를 ChatGPT에 비해 YouChat이 더 많이 제공할 것으로 예상하는 것이 합리적입니다.
ChatGPT와 비교했을 때, YouChat은 시사 문제에 대한 질문에 대한 답변에 있어 우수한 능력을 보여줍니다. 아이폰 13 프로와 아이폰 14 프로의 비교에 관한 문의에 대해 YouChat과 ChatGPT 모두 유익한 답변을 제공했습니다.
YouChat은 비교 분석에 대한 훌륭한 시도를 보여줬지만, ChatGPT는 유감스럽게도 적절한 답변을 제공하지 못했다고 보고했습니다.
고려해야 할 몇 가지 제약 조건이 있지만, YouChat은 복잡하지 않으면서도 강력한 채팅 플랫폼으로 인정받고 더 널리 노출될 가치가 있습니다.
Bing AI Chat
“Bing AI Chat” 또는 단순히 “Microsoft의 Bing”으로 불리는 Microsoft의 AI 기반 Bing 채팅 플랫폼은 ChatGPT와 비교했을 때 주목할 만한 경쟁자입니다. 이는 플랫폼에 향상된 정확도와 포괄적인 지식을 불어넣는 OpenAI의 고급 GPT-4 모델을 통합했기 때문입니다. 따라서 Bing AI Chat은 사용자 문의에 대해 유익하고 신뢰할 수 있는 답변을 제공할 수 있는 높은 역량을 보유하고 있으며, 전 세계적으로 널리 활용되는 다른 무료 플랫폼과 차별화됩니다.
Bing AI는 실시간 인터넷 데이터의 지속적인 스트림에서 지식을 추출하여 기존 ChatGPT가 기존 텍스트 소스에 의존하는 반면, 최신의 적절한 답변을 제공할 수 있다는 점에서 ChatGPT보다 유리합니다.
Bing AI Chat은 OpenAI의 고도로 발전된 GPT 언어 모델을 활용할 뿐만 아니라 Microsoft가 축적한 광범위한 AI 리소스를 활용하기 때문에 여러 ChatGPT 대안 중에서 강력한 경쟁자로 자리매김하고 있습니다. 더 널리 알려진 Bing AI의 성능을 측정하는 데 관심이 있으신 분들은 포괄적인 ChatGPT와 Bing AI 비교 분석을 참조하세요.
구글 바드 AI
챗봇은 대화 기록 문맥화, 외부 지식 소스 활용, 상태 집계에 계층적 강화 학습 사용 등 다양한 NLP 기법을 조합하여 활용하는 ChatGPT의 대안입니다. 이를 통해 여러 참가자와의 복잡한 대화를 처리하고, 외부 소스의 정보를 통합하며, 시간이 지남에 따라 새로운 패턴이나 주제를 학습할 수 있습니다. 다른 대안과 달리 ChitChatBot은 다자간 대화 시스템을 위해 특별히 설계되었기 때문에 보다 맞춤화된 솔루션을 찾는 사람들에게 매력적인 옵션이 될 수 있습니다.
자체적으로도 강력한 기능을 자랑하지만 ChatGPT는 여러 번의 반복을 통해 개선된 기본 모델 덕분에 상당한 우위를 점하고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 바드는 기사나 이메일과 같은 글을 작성하는 데 있어 놀라운 숙련도와 수학에 대한 주목할 만한 적성을 보여줍니다. 또한 유용한 프로그래밍 리소스로 사용되며 새로운 언어를 습득하는 데 매우 효과적인 도구로 입증되었습니다.
구글의 바드 AI를 활용하면 상상력을 발휘할 수 있는 다양한 가능성을 제공합니다. 잠재적인 활용 가능성을 명확하게 파악하고자 하는 분들을 위해 Bard AI와 ChatGPT를 비교하여 일상적인 기능의 차이점을 보여드리고자 합니다.
Character.AI
Character.AI는 사용자가 다양한 유명인, 역사적 인물 또는 영화 속 인물과 대화할 수 있는 인공지능 챗봇입니다. 이 플랫폼에는 도널드 트럼프와 같은 정치인, 아이언맨 시리즈의 토니 스타크와 같은 상징적인 인물 등 다양한 유명 인사가 등장합니다.
토니 스타크와 아이언맨과 같은 수트를 얻기 위한 토니 스타크와의 대화는 유익하고 매력적이며 일관성 있게 진행되었습니다. 캐릭터의 인공 지능은 묘사된 특성과 태도와 놀라울 정도로 유사함을 보여주었습니다.
캐릭터 AI를 다양한 플랫폼과 통합하면 챗봇과 가상 비서의 기능을 결합한 독특한 사용자 경험을 제공할 수 있습니다. 사전 구축된 템플릿과 사용자 지정 가능한 아바타를 사용하여 사용자는 특정 요구 사항이나 선호도에 맞는 개인화된 대화 경험을 만들 수 있습니다. 또한 자연어 처리 및 머신 러닝 알고리즘을 포함하면 아바타가 자연어 입력을 지능적으로 이해하고 이에 응답할 수 있어 아바타의 기능이 향상됩니다. 하지만 캐릭터 AI의 전반적인 성능은 인상적이지만 ChatGPT와 같은 고급 기술과 비교할 때 한계가 있을 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 그럼에도 불구하고 이 기술을 도입함으로써 얻을 수 있는 잠재적인 이점은 고객과의 상호작용을 개선하고자 하는 기업에게 귀중한 자산이 될 것입니다.
ChatGPT: 앞으로의 전망
OpenAI의 최신 AI 모델이 보급됨에 따라 다양한 기술 회사들이 수많은 애플리케이션을 위해 이 모델을 테스트하고 개선하고 있습니다. ChatGPT는 여러 측면에서 여전히 차별화되어 있지만, 비슷한 기능과 특징을 가진 온라인 도구가 몇 가지 더 있습니다.
시간이 지남에 따라 더 많은 개발자가 ChatGPT의 기반이 되는 기술적 토대를 활용하여 다양한 혁신적인 애플리케이션과 서비스를 개발할 것으로 예상되며, 이에 따라 향후 ChatGPT를 대체할 수 있는 수많은 대안이 등장할 것으로 예상됩니다.